内容提要：本文针对2014年3月1日发生的云南昆明火车站暴力恐怖袭击事件，通过研究《京华时报》和《新京报》对此事的报道，运用比较内容分析法来表现两家报纸的差异及其差异的原因。两家报纸对此事的关注则从3月2日一直持续到3月8日。固本文收集到了这段时期内所有关于昆明事件的相关报道，并从报道内容、报道篇幅、报道图片、篇幅分布、版面分布来进行分析研究。

之所以选择这两家报纸，主要是有以下几点原因：

《新京报》和《京华时报》都侧重于北京地方报道，具有一定的可比性；

‚《新京报》是由光明日报和南方日报两大集团组办，而《京华时报》则是人民日报旗下，通过比较这两家报纸，还可以研究南北方报纸报道的区别；

ƒ近几年来，有学者专家研究《新京报》发展模式和《京华时报》发展模式，并做出对比，所以有一定的研究和比较价值。

《新京报》

《新京报》关于昆明事件的报道共有文章18篇，图片16张。

一、报道内容

二、 分布情况

《京华时报》

《京华时报》关于昆明恐怖袭击事件共有报道20篇，图片21张。

一、报道内容

二、分布情况

正文分析

昆明火车站暴力恐怖袭击事件发生后，各个媒体都对其进行了详细报道，本文只从《京华时报》和《新京报》两家媒体来进行报道分析。

一、首先从报道内容进行分析。

1、据上述表格可以看出两家报纸的报道内容在“国家政府”方面的文章都占了比较大的比例，原因无疑是两会召开的敏感时期，国家政府首先必须表态进行维稳，对于在两会召开期间的敏感事件必须做好公关，也必须引起足够的重视。如3月3日，《新京报》头版刊登了“习近平：依法严惩暴恐分子”，还有政协委员的发言，如《新京报》第8版“政协发言人：昆明事件令人发指”；3月3日，《京华时报》头版“习近平：将暴恐分子气焰打下去”等等文章。

除此之外，两家报纸都刊登了政协开幕为遇难者默哀的报道，其中《新京报》共有此类文章2篇，图片1张；《京华时报》3篇，图片1张，主要体现了“生命高于政治”。对于新闻媒体来说这一点是做得很好的。

    2、报道内容中还有一栏为“涉案事实”，《京华时报》关于事件事实报道共有2篇，《新京报》则有4篇。媒体报道最重要的原则是客观，即使是在灾难性事件报道中也应该如此。而且，这一点也体现了南北方报道的差异化，