切换到宽版
  • 234阅读
  • 8回复

【版主命题】“相亲价目表”:资源共享并非婚姻本质 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
33
积分
23
威望
3
兑换币
0
传媒币
0
    炎炎夏日,无论是在北京中山公园,还是上海人民广场,自带板凳与相亲材料替儿女们相亲的大爷大妈不在少数。“我们不找外地人”、“我儿子有房有车,就想找个北京本地的姑娘”……儿女们的资源信息在相亲市场上得到交换和比价,一对对火热探讨的老人俨然操纵着千万级的“企业并购”。然而,以资源共享为目的而组建的家庭,早已忽视了婚姻的本质。

    男方月薪五万加硕博海归,与女方月薪两万加硕士学历,是如今相亲市场上“高配”的门当户对,而“相亲价目表”中也只涵盖了房产、学历、薪资和户籍等要素,却丝毫不见品行、性格与爱好等。若人们在婚姻中只求资源共享,那么将婚姻称作一场企业兼并也毫不为过。

    封建社会下的婚姻承载着兴旺宗族的重任,但思想观念趋于革新的今天,对婚姻博弈中物质财富的追求却越来越极端。这不仅仅是消费主义观念下人们的自主选择,更是社会环境对物质追求的驱动作用。北上广等超一线城市之所以成为相亲市场的主要阵地,正是因为城市生活压力巨大,竞争激烈,并且难以形成一定的财富积累。选择优质的配偶能够在短时间内增加双方的物质资源,在激烈的生存竞争中走上一条捷径,因此成为父母最青睐,年轻人也难以拒绝的选择。

    更值得注意的是,面对物质资源的需求,从“父母之命,媒妁之言”的封建婚姻中走出来大呼自由恋爱的年轻人们,又重新将婚姻掌控权交给了父母。除了相亲角里拿着儿女意思物色对象的父母们,东方卫视更是于2017年推出的《中国式相亲》,邀请两代人同台相亲的模式成为中国首档“明正言顺的相亲节目”。不是因为年轻人对情感需求的淡泊,而是迫于物质压力需要借助父母的资源来攀爬社会阶梯。纵观近年的房地产市场,逐年攀升的价格让年轻人们在自由恋爱前望而却步,成家立业最需要的房产就成为了父母手中最重的砝码,年轻人们再度重新回到家长式婚姻的套索之中。

    当婚姻的焦点集中于共享资源时,情感与责任就是最受到漠视的。无论是家长还是儿女,都忽略了婚姻宝贵之处就在于情投意合与同甘共苦。如若越来越多的人按照“相亲价目表”而敲定一纸婚约,他日面对早已榨干的利益和无法调和的矛盾,那么婚姻不仅消耗了时光,更失去了本该有的浪漫。两情相悦也不再悦情,悦的是学区房和高额年薪罢了。






分享到
更多
发帖
33
积分
23
威望
3
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 1楼 发表于: 08-12
第一次练习思路不是很完善,写作也有很多问题,希望能得到版主的点评,谢谢啦!
本帖提到的人: @阿里

发帖
2836
积分
3468
威望
153
兑换币
0
传媒币
665
只看该作者 2楼 发表于: 08-13
小伙伴好/
切口大了,资源共享和婚姻本质都是两个大问题,而且这里的资源共享显然与公众普通认识里的资源共享的概念不一致,所以是不是有在文章中做分析说明,而不能直接用。并且,你要考量一下新闻事件里的现象,是否属于“资源共享”?如果不是,那就属于错用了。婚姻本质没有说透,导致观点其实不是很明确。建议换个能侵袭表达自己想法、观点的表达
文章分析有一个大问题:名为分析,实际上是一个为既有现象”找理由/找解释“的过程,而不是真正的在分析原因。

发帖
2836
积分
3468
威望
153
兑换币
0
传媒币
665
只看该作者 3楼 发表于: 08-13
另,下面这段建议重新审视一下:
”更值得注意的是......年轻人们再度重新回到家长式婚姻的套索之中。"新闻事件中有体现出年轻人认可父母的这种婚姻观吗?会依此来决定自己的伴侣对象吗?如果没有,自己又不能从基本事件合理推定出来,那么就有主观臆断的倾向。“中国式相亲”作为一档节目,与现实生活必然有不同,那与像是情况的距离,咱们学新传,必然能明白二者之间为什么不能划等号。
发帖
33
积分
23
威望
3
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 4楼 发表于: 08-13
回 阿里 的帖子
阿里:另,下面这段建议重新审视一下:
”更值得注意的是......年轻人们再度重新回到家长式婚姻的套索之中。"新闻事件中有体现出年轻人认可父母的这种婚姻观吗?会依此来决定自己的伴侣对象吗?如果没有,自己又不能从基本事件合理推定出来,那么就有主观臆断的倾向。“中国式相亲 .. (2017-08-13 11:38) 

谢谢版主的点评!写完之后也确实觉得切口很大,而且对于这两个概念的表述也不明确,下次会改进。还有就是关于文章分析,分析新闻事件时应该切入,请问版主有没有什么建议呢,谢谢啦~

发帖
2836
积分
3468
威望
153
兑换币
0
传媒币
665
只看该作者 5楼 发表于: 08-14
回 obliviate 的帖子
obliviate:谢谢版主的点评!写完之后也确实觉得切口很大,而且对于这两个概念的表述也不明确,下次会改进。还有就是关于文章分析,分析新闻事件时应该切入,请问版主有没有什么建议呢,谢谢啦~ (2017-08-13 15:50)

小伙伴好,我没有很明白你的意思?
发帖
33
积分
23
威望
3
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 6楼 发表于: 08-17
回 阿里 的帖子
阿里:小伙伴好,我没有很明白你的意思?
 (2017-08-14 22:59) 

抱歉版主!回复的时候我没有说明白,就是想问一下分析新闻事件原因的时候应该怎么做,才不会像我之前那样是为一个既有现象找理由,比如我的评论第三段,写到对婚姻中物质财富的追求是因为城市生活压力巨大,激烈竞争,难以形成一定的财富积累。这样的问题具体我还不是很明白,可能我悟性比较差,麻烦版主再指点一下,谢谢啦!(ಥ _ ಥ)

发帖
2836
积分
3468
威望
153
兑换币
0
传媒币
665
只看该作者 7楼 发表于: 08-18
回 obliviate 的帖子
obliviate:抱歉版主!回复的时候我没有说明白,就是想问一下分析新闻事件原因的时候应该怎么做,才不会像我之前那样是为一个既有现象找理由,比如我的评论第三段,写到对婚姻中物质财富的追求是因为城市生活压力巨大,激烈竞争,难以形成一定的财富积累。这样的问题具体我还不是很明白,可 .. (2017-08-17 09:39) 

是这样,评论实际上是从一个事件的某一个切口看到一个或者一类社会问题,然后就这个问题确立自己的角度,进而找到自己的观点。然后在分析的时候其实分析的是造成这一社会问题的原因而不是停留在新闻事件的原因,否则很容易造成分析部分就事论事,整篇文章观点与分析两张皮
发帖
33
积分
23
威望
3
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 8楼 发表于: 08-21
回 阿里 的帖子
阿里:是这样,评论实际上是从一个事件的某一个切口看到一个或者一类社会问题,然后就这个问题确立自己的角度,进而找到自己的观点。然后在分析的时候其实分析的是造成这一社会问题的原因而不是停留在新闻事件的原因,否则很容易造成分析部分就事论事,整篇文章观点与分析两张皮 (2017-08-18 21:29) 

好的好的,谢谢版主指导!
快速回复
限120 字节
有不明白之处请先看论坛置顶的论坛常见问题再提问!
 
上一个 下一个