切换到宽版
  • 4967阅读
  • 23回复

我的新闻评论习作两篇,请师哥师姐指导(本人大二) [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
21
积分
21
威望
22
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-07-08
对于招聘那则稿,我比较赞同stennis1981
现在的招聘几乎都会有一条形象气质的要求,在楼主的作品里,没有提到他招聘的别的要求,而仅仅是把这一条提出来说,并且讲的非常的严重,不免有一些夸大了.就会使人感觉到这个社会都是错的,这个政府很不OK.
从整体来看,这个文章应该在中性一些,再附加对"美女的要求"这样的评论,就更有大家之气了
一般参考消息或是凤凰卫视的记者都在用词和行文上都会比较谨慎
(仅是个人观点)
1条评分
菩提树 威望 +10 有独到见解! 2008-07-08

发帖
631
积分
1357
威望
789
兑换币
0
传媒币
330
只看该作者 11楼 发表于: 2008-07-08
对于楼主的两个评论,再来说下第一个,语言&用词方面的问题这里不说了,我个人感觉是应该再准确、精练、衔接强一点。

就第一段的材料来看,我认为最值得评论的是酒量佳这一段,而之前的形象气质,无关端正这个其实再很多行业,包括政府部门来说都是比较和情理的招聘要求,矛盾的点在酒量这一点,应当将这个作为重点来说,而不是第二段写了很多你从五官端正、形象气质佳引申出来的观点看法,因为我决得这段的评论有点为了批判而批判。

发帖
683
积分
458
威望
870
兑换币
0
传媒币
189
只看该作者 12楼 发表于: 2008-07-29
对于楼主的文章提几点意见:

1、评论标题要简洁,直接点题,切忌拖沓。《政府是在招人才还是招美女酒圣?》文章题目太长罗嗦不简洁,建议改为《招人才还是招美女酒仙?》;第二篇标题《让阳光、上进、健康的文化产品占据市场》也太长,建议改为《让积极健康的文化产品占据市场》

2、第一篇文章文章中第一段引用的报纸原文没有提到“未婚的条件”,和后文的分析不对应。

3、第二篇文章的观点有问题:“解决问题的关键在于消除人们心中对恐怖灵异类作品的依赖性。”其实,恐怖片是影片的一种类型,看恐怖片属于传播功能的娱乐功能,是个人喜好差异造成的,而不是依赖性造成的。

4、第二篇文章的说理不透彻,评论要求要分析事实的基础上提出解决问题的办法,而作者说“我认为,只有在文化产品生产方面加大投入,生产出更多阳光、上进、健康且符合大众心理需求的文化产品,占据市场阵地,并牢牢抓住大众的心,只有这样才能斩断受众对恐怖灵异类作品的依赖。”这句话首先没有明显因果关系,也没有提到通过哪些方式来生产积极健康的文化作品,和这样做的必要性。

纯属个人观点,仅供参考。

发帖
461
积分
8
威望
525
兑换币
0
传媒币
139
只看该作者 13楼 发表于: 2008-08-04
大家说很有文采???
不是吧,??
我没有评判任何人的意思或者权力。

但我想,善恶总有公论,妙笔自是天成。就事论事讲道理,你我都可以。但是让人拍案、让人赞叹却不是每篇文章可以达成的。

建议大家看看方舟评论,犀利自是一家。
发帖
84
积分
88
威望
50
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-08-28
看了lz的文笔,看来我还要很努力啊!

发帖
204
积分
240
威望
188
兑换币
0
传媒币
23
只看该作者 15楼 发表于: 2008-12-05
学习

发帖
1853
积分
2642
威望
7421
兑换币
0
传媒币
93
只看该作者 16楼 发表于: 2009-01-19
很好,值得学习!

发帖
1068
积分
1014
威望
3568
兑换币
0
传媒币
72
只看该作者 17楼 发表于: 2009-02-02
楼主见解入木三分哈~~~学习啦。。
发帖
21
积分
21
威望
107
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2009-02-06
嗯,向大家学习,勤动手,才可以勤动脑
发帖
20
积分
20
威望
20
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2009-03-20
呵呵,向楼主学习
快速回复
限140 字节
请勿灌水!使用纯表情、拼音等无意义回复将被删除并扣分!
 
上一个 下一个