切换到宽版
  • 11226阅读
  • 0回复

网络发展对文学利大于弊/网络发展对文学弊大于利精彩辩词 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
403
积分
1003
威望
381
兑换币
0
传媒币
70
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2007-11-16
正方:食品学院 网络发展对文学利大于弊

反方:职成学院 网络发展对文学弊大于利

点评嘉宾:郑大伟

一、            立论陈词

正方:谢谢主席。首先,我们来明确几个概念:《辞海》中对文学有如下解释,(1)以语言文字为工具形象化地反应客观现实的艺术,包括戏剧、诗歌、小说、散文等。(2)学问。(3)文学作品。网络是信息载体的一种,网络发展使信息更快更优更规范的传播,随着社会的发展,网络已经成为人们工作生活中不可缺少的一部分。

反方:纵观网络,大量网络用语充斥着我们的文章,拿起来886,抛弃了依依情别,长期发展这种不知何解的言语淹没了文学的面目,模糊了文学的性质,阻碍了文学的发展,文学的创作是以现实生活为出发点和落脚点,没有李白的孤舟而漂,何来的“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”的豪迈。

二、            攻辩环节

正方:网络作品仅仅是专业作家写成的吗?

反方:网络上由于其匿名性和随意性,导致作品良莠不齐,点评失控,专业作家所写的,也不一定是好作品。

反方:文学作品怎样才能算优秀?

正方:反应现实生活,具有审美性的就算是优秀。

三、            攻辩小结

正方:对方辩友混淆了概念,将网络文学视为网络,显然没用发展的眼光看问题,对方难道没有听说过“江枫渔火对愁眠”吗?您难道认为张继写下这样的千古绝唱是情绪高昂时吗?

反方:必须承认,网络的确降低了作者向大众发布作品的门槛,但是,创作的手段变得简单,创作水平就会上升吗,逻辑何在呢?世界许多文学大师,莫不是对文字千锤百炼,我们才会看到流芳百世的著作。

四、            自由辩论

正方:难道创作是为了功利吗?

反方:创作就是为了摆脱功利,就是为了出名而存在。

正方:网络更快、更优,可以提高我们学习的水平。

反方:那为什么国家投入那么多人力物力去完善教育机构而不是网络体系呢?

正方:网络上有更多的素材与信息,可以使人们更好的进行创作。

反方:能较快地创作作品,并不等于能够创造高质量的文学作品。

五、            观众提问

观众向反方:请解释一下为什么说网络对文学利大于弊?

反方:网络传播速度很快,而且文学作品也可以被更快的COPY。

观众向正方:请问正方对“欲速则不达”怎么看?

正方:网络会随时间进行规范,而且我们国家的经济也在飞速发展,这无疑是件好事。

六、            总结陈词

反方:网络的发展的确为文学的传播带来了便捷,但更多的是破坏了文学原有的意味。某些网络写手为了提高点击率,为了一夜成名,随心所欲的杜撰,无病呻吟的抒情,甚至刻意迎合低俗的欣赏口味,作品大量充斥色情内容,公然挑衅社会的道德底线,这让我们万分吃惊:文学的出路到底在哪里?

正方:网络发展使读者更快捷地获取更加全面、广泛的信息,增进了读者对文学的认知,网络作为一个信息的载体,能以最快的速度将文学作品全面的带给更多的读者,它给每一部作品提供了一个相对平等的发表平台和展示平台,丰富了我们的生活,开阔了我们的事业,它使世界文学信息得以交流,使全民文学素养得以提高。

最佳辩手:正方三辩    正方得分:1314    反方得分:1251


来源:西北农林科技大学学生会网站

分享到
更多
快速回复
限140 字节
论坛有严格审核机制,任何灌水帖和广告帖都会被扣分甚至禁言!
 
上一个 下一个