切换到宽版
  • 8922阅读
  • 14回复

跪求!事故的发生在所难免的辩词!!急!明天就要用! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
1
积分
8
威望
5
兑换币
0
传媒币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2006-09-21
各位高手请赐教吖!
小弟在这里先答谢各位了!
分享到
更多
发帖
3
积分
6
威望
7
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2006-09-21
呵呵 安全活动月吧!
我们也要辩论!南方电网公司现在安全形势越来越严峻了哦!
发帖
403
积分
1003
威望
381
兑换币
0
传媒币
70
只看该作者 2楼 发表于: 2006-09-22
事故的发生在所难免的说法,网上是清一色的批判之声啊.我想只能通过概率论来说事了.下面是我节选的网上一篇文章,希望有所启发:

在生活中,即使是小概率事件,它也有发生的可能。在概率论中,我们着重研究的,就是小概率事件,或者说是研究小概率事件发生的条件,然后根据这个发生条件去控制它。因为,很多时候,我们不能把小概率事件视为0。有的小概率事件,一旦发生,对人的威胁将是致命的,比如,交通事故。

  提到交通事故,它的确是一个小概率事件。因为,发生交通事故的车子与所有在马路上跑着的汽车相比,它的发生概率是很小的,它甚至于不比彩票中奖的概率大多少。可是,在所有的大马路上,却隔不多远就站着警告牌,警告司机们谨慎驾驶。为什么?这就是小概率事件发生的条件问题。当小概率发生的条件改变,小概率事件就有可能变成大概率事件:一个司机如果严格遵守交通法规,那么,在他身上,交通事故发生的概率一定会很小。可是,如果他不遵守交通法规,那么,在他的身上,小概率事件就极有可能变成大概率事件。例如:假如一个司机嗜酒成性,并酒后开车,那么,我们可以肯定,在他的身上,交通事故的发生概率近似等于1,即相对于他整个一生的驾驶来说,如果他嗜酒成性并酒后开车,那么,他这一辈子,肯定会出交通事故。那些警告牌,就是控制交通事故这个小概率事件发生的一种手段。对于小概率事件,有的我们允许它在一定的百分比里发生,如对产品质量的控制,我们可以把次品率控制在一个极小的百分比内,如小于0.2%,即让次品出现的概率小于0.2%。但是,有一些小概率事件,我们要求它是0,如医院里药房的配药师,他把药配错的概率就一定得是0才行,否则,病人就有性命之虞了。所以,在药房里,有一套严格的配药程序,以控制配错药的概率为0。

  在我们的生活中,懂一点概率论是很有用的。事实上,当我们还不懂得什么是概率论时,我们已经在自觉或不自觉地在用着它了:少让婴儿吃冷东西,否则他拉肚子的概率会是80%,冬天不要让老人到冰面上走,否则他摔倒中风的概率会大于90%,等等。对于一个统计学家来说,概率论是他用来利国利民的工具,而对于一般的老百姓来说,概率论可以趋利避害。一个最简单的例子就是:如果你坐在火车上旅行,碰巧你又是个女孩子,那么,要是有一个你刚刚认识的人告诉你,他可以给你介绍一份好工作,你可得当心了一-那个人是人贩子的概率极大,大得可以超过99%。因为在目前的社会里,我们完全有理由把这种天上掉馅饼的事视为小概率事件,并且可以把它发生的概率近似等于0。
  我们中国有句老话“不怕一万,就怕万一”,说的就是小概率事件。当我们知道那件事是大概率事件时,我们可以从容地去应对它。可是当它是小概率事件时,就麻烦了。这时,我们唯一可以使用的武器就是概率论。只有概率论能让我们科学地选择好的小概率事件,避开不好的小概率事件。这就是概率论的魅力所在--它能让那些飘忽不定的事在我们的掌握之中。

  怎样躲避有害的小概率事件?这是我们想要达到的目的,为了达到这一目的,统计学家们一直在努力,而且,这些努力已经发展成为系统完整的概率论。读者诸君,这可是一门趣味横生的科学,您要是没有学过,我建议您学一学。不过,在您学之前;我想先说的一点是:对于小概率事件,人们有这样一种选择心理:对于诱惑力极高的小概率事件,哪怕它的概率小到几乎为0,人们也还是固执地去选择它,这就是为什么有那么多人排队买彩票的原因。而对于有害的小概率事件,哪怕它发生或再次发生的概率极小,人们也不会去选择它了,这就是为什么在工业油掺米事件发生后,河南米卖不出去的原因。俗话说吃一堑长一智,有谁愿意把那不确定的1%概率变成为自己身上的100%?
发帖
403
积分
1003
威望
381
兑换币
0
传媒币
70
只看该作者 3楼 发表于: 2006-09-22
每年都发生的意外事故概率统计
受伤:危险概率1/3
车祸:危险概率是1/50
心脏病突然发作(如果您已超过35岁):危险概率是1/77
在家中受伤:危险概率是1/80
受到致命武器的攻击:危险概率是1/260
死于心脏病:危险概率是1/340
家中成员死于突发事件:危险概率是1/700
死于突发事件:危险概率是1/2900
被谋杀:危险概率是1/11000
自杀:危险概率分别是1/20000(女性)和1/5000(男性)
因坠落摔死:危险概率是1/20000
死于工伤:危险概率是1/26000
走路时被汽车撞死:危险概率是1/40000
死于火灾:危险概率是1/50000
溺水而死:危险概率是1/50000
因中毒而死(不包括自杀):危险概率是1/86000
骑自行车时死于车祸:危险概率是1/130000
吃东西时噎死:危险概率是1/160000
死于飞机失事:危险概率是1/250000
被空中坠落的物体砸死:危险概率是1/290000
触电而死:危险概率是1/350000
死于浴缸中:危险概率是1/1000000
坠落床下而死:危险概率是1/2000000
被动物咬死:危险概率是1/2000000
被闪电击死:危险概率是1/2000000
被龙卷风刮走摔死:危险概率是1/2000000
被冻死:危险概率是1/3000000
发帖
403
积分
1003
威望
381
兑换币
0
传媒币
70
只看该作者 4楼 发表于: 2006-09-22
不过自己对这个方面还是要有防范的准备.   深圳晚报上一篇<<是概率还是遁词>>,里面说 "一种现象从概率的角度去理解确实可以做到心平气和,处变不惊。很多人,即使不是前科学家,也都有他这样的思维方式,比如我们常常就听说什么事是“难以避免”的,其实还是一种概率论。听起来很有道理,但稍微琢磨一下就知道,在更多时候,不过是一种遁词:它试图阻止人们对这些概率现象的进一步思考——万分之一的概率,跟百万分之一的概率,高概率与低概率显然有着本质的不同;导致概率发生的,可以是自然原因,可以是社会原因,这又很不一样;有些原因是不可知也不可控制的,有些原因则未必不可知不可控…… "就是专门针对概率论的.

尽量多准备些资料吧.辩论完让大家看看你们的杰作啊
发帖
28
积分
148
威望
40
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2006-09-23
对方的观点是“一切事故都可以预防”吧?
预防并不代表消除事故的放生,只能最大限度的降低事故的发生率。如果对方从这个方面来论述的话他们很占优势,如果他们理解成不发生事故的话,你们就很好辩了!
发帖
403
积分
1003
威望
381
兑换币
0
传媒币
70
只看该作者 6楼 发表于: 2006-09-25
前两天没来.hlll的分析很有道理.
发帖
3
积分
6
威望
7
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2006-09-25
恩!!!谢谢各位!!现在辩论已经结束了!
不过由于进入了复赛!所以目前还没多少时间!
等够时间了就把我们辩论的辩词发到这里来!
发帖
3
积分
6
威望
7
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2006-09-25
对了!顺便说一下,我们复赛的辩题是
正方:"反三违"活动应注重大力宣传
反方:"反三违"活动应注重监督管理
我们是反方!呵呵
发帖
28
积分
148
威望
40
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2006-09-26
皓凡刘 兄弟是贵州电网公司的??
怎么和我们辩题都一样啊,呵呵
快速回复
限140 字节
有不明白之处请先看论坛置顶的论坛常见问题再提问!
 
上一个 下一个