切换到宽版
  • 3126阅读
  • 10回复

新闻联播加快变脸步伐,是迫于万能的网络 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
60
积分
118
威望
26
兑换币
0
传媒币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2011-09-25
  央视又在酝酿改版了。据介绍,明年《新闻联播》在节目片头、演播室等主要包装形态上都将发生全新变化,节目形态与语态上也将发生变化。而《焦点访谈》将加大舆论监督报道,重点聚焦民生问题。

  央视改版,总是能引来舆论超强的关注,特别是涉及到诸如《新闻联播》和《焦点访谈》这类王牌节目。以《新闻联播》为例,虽然它就是一档在黄金时段播出的新闻的联合展播,但因一些历史因素,它在国人心中的地位,早已超出一档新闻栏目所应承载的全部价值。《新闻联播》的权威性,在数十年的持续强化中,几乎到了“神圣化”的地步。

  这种特殊性决定了它一举一动都将受到非比寻常的关注。从几年前的引进年轻主播,到节目形式的一些微调,每次变脸,都引起热议,哪怕其整体形式和风格没有发生大的变化。从目前信息来看,这次酝酿的改版,也多是在包装形态上有所改变,不过也要引入新报道形式;《焦点访谈》将加强舆论监督。这种更关注民生、积极回应民意和社会关切,尊重民间诉求的新闻改版,是值得期待的。

  近年来,《新闻联播》之所以在变脸改版上加快了步伐,自然是注意到了网络时代,民众对媒体和获取资讯服务的新要求。不论是国家级还是地方重点媒体,不论媒体形态如何,也不论新闻栏目是多么王牌多么资深多么权威,如果其内容形态和风格,数十年一成不变,逐渐僵化,不能根据瞬息万变的市场反应做出及时而有针对性的调整,甚至是一副睥睨天下倚老卖老的傲慢嘴脸,在与一些权力和资本的水乳交融中,模糊了媒体的责任与方向,完全不回应市场诉求,那么这样的媒体,等于自绝于受众,这样的栏目必将衰亡。

  几年前,央视的另一王牌《实话实说》已倒掉;十几年前备受追捧的《焦点访谈》,现在也是风光不再。《新闻联播》也现在也一直被舆论诟病为呈现出一种虽权威却滞重呆板的“新闻联播主义”毫无生气的面孔。资深媒体人曹景行先生,有个著名的“五毛钱”、“遥控器”理论。就是说当报纸和电视的某些栏目,不能满足受众需求,那么他们花五毛钱买份别的报纸或轻点遥控器换台,就能灭掉你。央视近来改版上着力日深,肯定也是感受到了市场的残酷压力。

  不光是央视,当下媒体界正在经历一场业内称为“走转改”(走基层转作风改文风)的专项活动,就像此前的“杜绝虚假新闻”的专题活动一样。这些对新闻从业者而言,本是ABC式的职业底线的东西,现在也有必要重新认识。

  新闻能脱离民众吗;能摒弃人本关怀和民生视角吗;可以主题先行地选择性报道吗;可以沦为上对下的冰冷空洞说教吗?想来职业新闻人都不会给出肯定的回答。可是谁能保证每次新闻操作,都完全恪守这一条条本该刻进媒体人心里的基本准则呢?

  其实,不论是专题“走转改”,还是自发的业务改版升级,要让新闻真正喜闻乐见,只能全面深刻反映转型期的民众诉求,契合民生实际,让媒体承担起公权之外“打捞沉没声音”的重任。

  以《人民日报》不久前一系列本报评论部文章为例,它们引起了业界和民间的广泛赞誉。这一系列评论,在选题、语态、文本、表达上都很亲民:以关切民生的主题、平和说理的风格,一定程度上消除了人们对党报语言固有的“刻板”印象。

  改造我们的说话,刻不容缓。特别是对大众媒体,节目和包装形态都非最主要的。有些表达出发点是好的,正义感无懈可击,道德力量无可怀疑,但就是在价值内核上露出破绽,就可能前功尽弃。如果只是垄断所谓精英话语,抑或站在官本立场,仅是假大空式通报发言,那么这只能让受众望而却步,空耗社会信任。

  与改版的节目形态相比,新闻价值内核,才最为根本。只有不违背人类基本理性和崇高情感,用常识说话,以真实与理性的舆论影响力,服务社会,让受众感受到平等和尊重,这样的媒体和栏目才能赢得公信和民心,不被观众所弃。这或是对各种媒体都适用的规律。
分享到
更多
发帖
25
积分
3
威望
1
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2011-09-26
新闻指导性总要适应时代变化。
发帖
209
积分
107
威望
4
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2011-09-30
新闻离不了受众。
发帖
24
积分
20
威望
10
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2011-10-14
新闻联播改版也是热点啊
发帖
54
积分
39
威望
2
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2011-10-20
期待新变化~
发帖
5
积分
-1
威望
0
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2011-10-27
新闻联播改版后,话语亲切了些,有些口语,更贴近群众吧。不过这也都还是形式上的变化,其中的宣传本位思想依然严重。
发帖
254
积分
136
威望
47
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2011-10-27
指导性新闻要具有新闻本身的特点,包括事实必须完全真实,要有一定的信息量,能够引起大众的共同关心。

而新闻联播首先真实性已经备受争议,从77元房租到“全国人民欢欣鼓舞”这种程式化语言和报道,已经越来越置事实的真相不顾,带有非常明显的为了宣传目的而报道新闻的特点。

其次新闻联播的信息量严重不足,如果继续开场十分钟领导会谈讲话的节目安排,只怕中老年观众也不会买账。新闻媒介的首要功能是提供信息,这是新闻媒介的生存前提。而宣传类节目不以提供信息目的的新闻报道,其根源在于体制。

至于引起大众的共同关心,一旦真实性和信息量不能满足受众需求,恐怕也难以吸引受众。

指导性新闻没有错,作为国家级新闻媒体,有责任宣传党和国家的政策方针,但这不代表指导性新闻可以以牺牲新闻的基本规律为代价。
发帖
29
积分
9
威望
0
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-10-28
是现在受众地位提高  受众本位思想的体现
发帖
38
积分
59
威望
1
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-11-05
受众越来越得到重视。。。。
发帖
29
积分
9
威望
0
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-11-08
新闻价值的回归
快速回复
限140 字节
有不明白之处请先看论坛置顶的论坛常见问题再提问!
 
上一个 下一个