【深大中后期复习讲座问题征集】深大备考十月答疑专用贴 [复制链接]

信息很精准，点赞！

宇文拓:我4天看完的。。。冗余 (2015-10-05 11:29) 

     厉害

suri-tse:心情好复杂。。。。只能尽力而为了
我想问在答题的时候 是不是有一个类似的模板呢？
比如说先回答原理再联系事实之类的？
可能我表达的不是很清楚。。 (2015-10-03 19:51) 

所谓模版应该也就是答题的框架吧，毕竟是考试，我们不可能针对一个问题乱写一通。
答题框架有很多，在总-分-总这个大框架之下，可以选择5W模式、可以选择是什么为什么怎么办的经典套路、可以选择宏观中观微观三个角度、可以选择政治经济文化各个层面。
再去细看，就是先引入概念和理论，再用理论解释问题，最后解决问题。
答一道题目也就是写一篇小论文。我不止一次提醒大家去看一些优秀的论文，提取框架吸收为自己的答题框架。现在大家可以试一下了。

seedzhang:[表情] 五味杂陈
郑杭生《社会学概论新修》看得好吃力，（第一章都看了好久，这一章是不是不用看那么仔细啊，感觉挺啰嗦的，又跟大纲好像关系不太大）版主能否讲讲这本书应该怎么看？
 (2015-10-03 22:15) 

这本书的架构和用语是典型的教科书啊。其实根据大纲和历年考过的知识点，完全可以圈出来重点了。有一些知识叙述的非常啰嗦，但有些内容这本书又没有体现出来。比如亚文化的概念，比如社会学的源流和分支，比如社会学的几大学派和论争。所以在看的时候，要根据自己的把握，把重点圈出来，根据其他社会学的经典书目，比如波普诺的《社会学》把新修里面没有的知识点补充进来。
根据之前的计划，会在十月份进行重点书目的串讲，不过我需要准备一段时间，到时会发帖，选出呼声最高的几本书进行串讲。

seedzhang:[表情] 五味杂陈
郑杭生《社会学概论新修》看得好吃力，（第一章都看了好久，这一章是不是不用看那么仔细啊，感觉挺啰嗦的，又跟大纲好像关系不太大）版主能否讲讲这本书应该怎么看？
 (2015-10-03 22:15) 

把握框架，把知识框架拎出来。比如对于人格发展，很多的大家都提出了自己的观点，考试可能不会考到如此细致，但你要把握整体，能够叙述出来人格发展的理论经历了哪些阶段，各自阶段的代表理论是什么。
其次就是重点词汇要把握。书中给出了很多的重点词汇，把它们整理出来，但由于比较简短，所以还需要扩充，扩充了之后就可以背诵了。

总之，无论何时第几遍翻书，大框架一定要熟悉，其次才是细碎的知识点。当然，重要的概念不可偏废。

晓晓:把握框架，把知识框架拎出来。比如对于人格发展，很多的大家都提出了自己的观点，考试可能不会考到如此细致，但你要把握整体，能够叙述出来人格发展的理论经历了哪些阶段，各自阶段的代表理论是什么。
其次就是重点词汇要把握。书中给出了很多的重点词汇，把它们整理出来，但由于 .. (2015-10-06 21:23) 

感动，超级，谢谢

晓晓:可以开一个专贴，提出问题，写下你的思路，求助小伙伴们，一定会有收获。
此外，你提出的这个问题没有方向，具体你想了解什么样的内容，我不知道从哪下手回答你。
....... (2015-10-03 13:55) 

前几天断网晓晓姐的回复都没看到~！晓晓姐提示我的问题问不到重点上也就是自己目前的瓶颈，食而不化，脉络逐渐清晰，但是展开内容描述却不知一二。还是功夫不到家，再看再看再看之后发帖向大家请教~

“麦当劳化”在消费文化那块内容出现，但是我百度了之后却发现它是属于社会学的内容。想问问各位小伙伴和师兄师姐两个问题，一是“麦当劳化“到底该属于哪块内容？还是说其实不应该把它分得那么细，本身它们之间就是融会贯通的？不知道我的理解是否有误。二是这个比如在答题的时候是把相关消费文化的内容和社会学的内容都写上还是？类似这样的题目需要理论联系实际，进行举例子吗？

bhlinnn:“麦当劳化”在消费文化那块内容出现，但是我百度了之后却发现它是属于社会学的内容。想问问各位小伙伴和师兄师姐两个问题，一是“麦当劳化“到底该属于哪块内容？还是说其实不应该把它分得那么细，本身它们之间就是融会贯通的？不知道我的理解是否有误。二是这个比如在答题的时候 .. (2015-10-08 22:56) 

分析问题的角度并不是只有一种。社会科学各学科之间的界限并不是绝对明晰的。如果别人只想到了消费文化、20文化工业，你能从社会学的角度分析这个问题，那不就很有优势？
其次，你的问题已经给出了自己答案。理论阐释、问题分析、例证拓展融汇在一道题目里，怎么看都是一份好答案。

veronicaliu:前几天断网晓晓姐的回复都没看到[表情]~！晓晓姐提示我的问题问不到重点上也就是自己目前的瓶颈，食而不化，脉络逐渐清晰，但是展开内容描述却不知一二。还是功夫不到家，再看再看再看之后发帖向大家请教~ (2015-10-07 21:03) 

如果你的知识脉络没有梳理清楚，那就再翻翻书，尽量把问题细化，才能详细讨论。如果太大的话，那就不是一句两句解释的清楚了。