迷茫的择校择专业中，是北大还是清华，是新闻还是传播？ [复制链接]

[font=楷体_GB2312]暑假已经过去一大半了，可是我之前的考研志向也有些动摇了。
最初的打算是准备考北大的新闻，其实就是冲着北大这个学校去的。
可是随着时间的沉淀，开始反思，北大虽说是名校，但在新闻这块还是比较薄弱的，特别是看到网上关于北大新闻老师很杂的帖子，就有些寒。
而清华，虽说和北大一样，也是成立没几年，但这几年，清华在新闻的实践还是有出色的表现。
至于专业，则是源于，遇到的大多都是考传播的，而考新闻的考的多，但是录取率就更低，比如北大，不算免试生的话，只有4-6个人的样子。
另外的，如人大（太高，不敢攀），中传（听说很难，分也高）
所以，请大家给个建议……（迷茫中）
不胜感激……[/size]

清华和北大的新闻、传播都很难考。
而清华新闻传播学院的师资力量和学术水平比北大要强很多。这也许是北大极个别不如清华的文科院系了吧。

但是清华和北大的新闻传播类专业学生的实力都很强，就业也都很好。尤其是清华，该校新闻传播学院网站上很明确地写着今年的毕业生就业情况的，大部分都在国家主流媒体和政府机关、事业单位工作的。

而且考清华有个非常好的机缘——2011年4月底就要到清华大学的百年校庆了！如果能在2010年考进清华成为清华人，在2011年又适逢清华百年，这个真是人生难得的机遇。

楼主还说“如人大（太高，不敢攀），中传（听说很难，分也高）”呢！
人大再怎么难考，也肯定不如清华、北大的新闻传播难考，而且清华北大的新闻传播专业毕业生的就业发展前景也多半会比人大更好。因为物以稀为贵啊，清华北大的新闻传播学院才多少人啊？

至于中传，广播电视这一块当然是垄断优势，但招的人也太多了。而且中传只是211工程，不如人大的985工程大学这么显赫，更不用说全国高校的泰山北斗清华、北大了。

如果楼主实力绝强，对自己极为自信，相信自己考哪所大学都能进的话——清华是首选！
如果楼主还是觉得没把握，只要能考上就好，那北京这4所里面优先选择中传吧。
当然，不是说中传就好考容易上，而是说中传相对于人大更好考些，而清华北大招的人少，真的不容易进。

清华大学新闻传播学院现在的实力真是强大无匹——
郭庆光原来是人大的传播学巨擘吧，来清华了。
郭镇之相信中传的学生不陌生吧，来清华了。
李彬的新闻史论和传播学研究、尹鸿的电影研究和文化研究、熊澄宇（给中共中央政治局上过课的）的新媒体研究......都是各领域的佼佼者。
更何况院长范敬宜、副院长李希光是新闻实践方面成就卓著的专家级记者。而清华新闻传播的实践教育是全国著名的。

清华大学新闻传播学院现在在教师力量的梯队构成、学科背景等领域都臻于完美，我看能在这方面和清华扳手腕的，复旦算一个，人大算一个。别的学校都够呛。

才看到另一个帖子里考友列举的清华新闻学院中好几个学校的前新闻学院（系）的院长（系主任）——

郭庆光，博士，教授，中国人民大学新闻学院前院长； （刚刚转入清华新闻学院）
陈昌凤，博士，教授，北京大学新闻系前系主任；  （08年初已经传入清华新闻学院）
刘建明，博士，教授，国际关系学院新闻系前系主任；
李　彬，博士，教授，中国青年政治学院新闻与传播系前系主任；
崔保国，博士，教授，南京师范大学新闻与传播学院前副院长。

偶也非常中意清华 可惜当年米勇气考
如果实力够强 而且制止力很强
考清华吧

清华不错

呵呵，长见识了

如果我是楼主，我会选清华，人生该拼就拼一把！

清华发展势头很猛，人大也有危机感。
http://news.ruc.edu.cn/102376/103376/103384/64590.html
纪校长指出，在当今形势下，新闻学院不仅是“居安思危”，更是“居危思危”，学院在全国范围内的优势已经不如以前明显，形势严峻。