切换到宽版
|帮助
【积分充值】
版主排行榜
【升级铁杆会员】
帖子
相册
日志
群组
热榜
下拉
用户名
电子邮箱
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
传媒人网主站
传媒人论坛
传媒热点解析
主站精品资料下载
传媒人网公众号
传媒人网QQ群
每日签到
帖子
日志
用户
版块
群组
帖子
搜索
>
新闻院校
>
深圳大学
>
新闻评论:农民焚烧秸秆再思考
发帖
回复
返回列表
新帖
1341
阅读
0
回复
新闻评论:农民焚烧秸秆再思考
[复制链接]
上一主题
下一主题
tiantain
UID:250728
注册时间
2015-05-26
最后登录
2016-04-28
在线时间
259小时
发帖
18
搜Ta的帖子
精华
0
积分
188
威望
6
兑换币
0
传媒币
0
访问TA的空间
加好友
用道具
初来乍到
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
发帖
18
积分
188
威望
6
兑换币
0
传媒币
0
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
使用道具
0楼
发表于: 2015-11-16
农民焚烧秸秆再思考
时近隆冬,农民小麦播种浇水大都完成,土地得以休整,农民得到休息,回想几个月前媒体报道河北山东等地秸秆焚烧,更应反思禁烧禁燃,显得过于超然无理,尽管对于国家则无利。
中国农村问题非一日之寒,几十年的累积在当今中国环保保卫战中,似乎越发显得急躁,仔细审视三农问题的由来,我们该如何评价?
建国之后,政府以历史上前所未有过的权力介入到农村政治经济文化生活,形成了农民公社,生产大队 生产队,队为基础三级所有的模式,短期内,农业获得迅速增长,产量提高。但此时期的土地制度,以土地公有制,非土地私有,这一制度也奠定了中国三十年的改革开放以毫不费力的方式推进,就建国初期而言,此一制度的问题影响到八十年代,并直接影响了以后的的三农问题,以笔者淄博市桓台县为例,在90年代初,虽然实行了家庭联产承包责任制,但农民的务工收入,以每天五元为例,需要向集体缴纳二点五元。税负50%,而这个集体即所谓的城市优先,剪刀差支援城市,这个代价之所以沉重,来源于20世纪70年代-80年代,我国农村贫困非常严重,四分之一的农民收入年均不足50元,国家对农民也是救急不救穷,却依然对农村多取少补,但对城市则是三高一低的全面保障。
当然此一时期的污染也并非现在这么严重,治理农民焚烧秸秆也并非那么紧迫,但种瓜得瓜,种豆得豆,此一问题早已存在,并非那么简单。
如果说这对于理解农民焚烧秸秆还是不足以认清,更应从农民自身角度思考。
中国的农村问题分为三个阶段,20世纪50年代到80年代,20世纪80年代到90年代,20世纪之后,第一个阶段国家倾斜城市,高筑户籍壁垒,限制农村人口流动,对农村城市实行不同的分工,前者集体所有制,无补贴,后者全民所有制,有补贴。前者农业为主后者工业为主,前者形成了以集体主义为主的低水平的医疗卫生保障制度,后者形成了三高一低模式。第二个阶段,农村实行家庭联产承包责任制,使得集体为主的医疗卫生体制解体,国家建立起五保制度(老弱病残),农村失去保障,城市则继续三高一低。
当然,农民在后两个阶段可以大量外出打工,但也是以国家规定不占用城市资源,以自理口粮为主进入城市就业。第三个阶段,城乡一体,工农互惠。
三个阶段简单来说,从20世纪50年代到90年代,对农村的剥削不可谓不多,对城市的支援不可谓不足,这四十年的多取少补,才铸就了当今的农村所有问题,特别是农村贫困。
从农民焚烧秸秆来计算一笔账,以3亩地为例,政府以每亩30元补贴农民,用于秸秆还田,共100元。但也许对于农民来说正好相反,在东部发达地区的农村,即使不焚烧秸秆或者还田,也会将秸秆作为生火做饭所用,而这三亩地的秸秆可以代替高达800元煤气费,这对于农民来说是一亩地的成本还多,最近一位农业部官员在新闻发布会上,说一亩地的实际收入(以年为基)等于在城市打一个星期的工,产出低,耗费大量人力,让焚烧变得更为随意也合理。
当前,中国要在2020年之前全面实现小康社会,前30年我们依靠3亿产业工人和农民创造出现在的一切,我们该仔细思考,如何让农民得到更多实惠。我们是还继续走三十年前土地集体所有不费吹灰之力的工业化,还是更多的以农民为主体破解未来五年改革难题。
中共十八大,国家对农民问题总的来说可以用一句话来概括,以土地来生财,赋予农民更多财产性权利,但在工业大量进入农村过程中,占据了农民的土地,却未能获得足够的补偿,更多的表现为先占地后补贴,(土地集体所有,个人同意为虚),更何况土地的拍卖价格与补贴实在不成比例,以广州为例,一线城市,一亩地补偿最高也在十几万,再以山东淄博为例,一亩地补贴每亩也就是1000斤小麦800斤玉米的价格,这和上百万的拍卖所得根本构不成向农民返利。
更何况很多地方政府在急功近利面前,似乎也明白投入城市十元,产出50元,农村投入10元,几乎没有产出。
农民问题很多,千头百绪,但我们该到了回补农村的时代,未来的全面小康依然需要近3亿产业工人的辛勤努力,未来五年近1
.
7亿农村人口转为城市人口,动力何在,依然是农民,所以在看这个问题是看整体更要抓重点。现在城市富了,农民问题日趋严重,更要及时打破户籍壁垒,制度门槛,让城乡同权同利,莫再以三十年前的方法推动变革。
叮在焚烧秸秆问题上,未免无事空谈,农村问题至今未能有安全厕所,冬日集体供暖,卫生条件差,这个问题需要我们再思考。
在不触动土地性质前提下的改革,要想赋予农民更多的财产性权利,本质上要用水更清,天更蓝的思维来发展农村,贫困不是问题,问题在于造成贫困的制度,别再那焚烧秸秆论事,这个帐算不清。
共
条评分
相关话题
南京大学新闻传播学考研近3年报名录取情况表(2017-2019年)
2020暨大新传专硕考研经验:三战的时候我在想什么
【2020年专硕经验贴1】不是二战的二战:两次备考深大MJC390+的故事
【考研评论热点资料】“直播带货”评论合集
研究生考试分区和新闻传播学考研34所自划线学校
【讲座预告】2019传媒热点解析讲座第10期(铁杆会员系列讲座第10期)
回复
举报
分享到
更多
发帖
回复
返回列表
http://www.chuanmeiren.cn/bbs
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
继续访问
取消访问
快速回复
限140 字节
有不明白之处请先看论坛置顶的论坛常见问题再提问!
您目前还是游客,请
登录
或
注册
进入高级模式
文字颜色
发 布
回复后跳转到最后一页
上一个
下一个
隐藏
快速跳转
--==--新闻传播学考研专区--==--
新闻院校
资料共享
考研真题
讨论求助
考研日记
真题答案
资料求助
考研经验
传媒热点
英语学习
考研新闻
书籍推荐
求购转让
- --==--在读研究生交流专区--==--
考博专区
学术随笔
--==--传媒人休闲娱乐专区--==--
会员交流
摄影摄像
精彩网文
口才训练
--==--论坛事务专区--==--
论坛公告
申请服务
问题建议
关闭
关闭
选中
1
篇
全选