正方：北大不应成为旅游景点
中国社会科学院社会学所副研究员唐钧认为，北京大学当然应该对公众开放，但可以拒绝商业性的团体参观。“北大不应该成为旅游景点。对于个人一般性的慕名而来是可以接待的，但作为旅游团体参观就是有商业操作的问题了。有旅行社获得利润，北大作为免费的参观地可以拒绝。”
唐钧说，大学能够对校园是否开放“说了算”，这是大学的自主权。
反方：北大是全国人的北大
“北大不仅是北大人的北大，北大是全国人的北大。”知名教育学者、中国人民大学教授顾海兵认为，北京大学不应该拒绝旅游团。顾海兵说，北大是国立的机构，它很大一部分经费来自于国家拨款，也就是说，是用全国纳税人的钱修建的。另外，它的接待空间很宽松，不至于到了无法接待的程度。北大这么做，很有可能是因为北大不希望为此负担更多的保安等成本。
顾海兵说，北大以自身的某种理由来拒绝游人并不妥。在一个开放的时代，大学应该是自由的，应该是面向全社会的。“学校自身校规等小法规应该服从于社会的大法规，向社会开放对社会、对北大自身都是有利的。”
