12月15日下午1点多，深圳市福田区益田村，78岁的市委组织部老干部肖雨生在小区里跌倒，保安和路人无一上前搀扶。20多分钟后，儿子肖先生外出时发现，老人孤零零趴在地上，额头磕破流血，鼻子紧贴地面，已没有了呼吸。 肖先生质疑小区保安见死不救，老人摔倒后活活被憋死。益田村保安部负责人解释，不是他们冷漠，只是害怕承担责任，确实不敢前去搀扶，当时他们没有拨打120，但是有保安亲自跑到派出所叫警察。（据《南方都市报》2010年12月16日）
又是一起关于老人跌倒在地上，路人怕被讹诈或者承担责任而无人上前帮助老人的事例，屡见不鲜，只不过这次后果很严重，老人因此殒命。这个结果让人唏嘘，不禁要问我们的社会公德心何以如此低。是现在的人们真的变得事不关己高高挂起，真的冷漠到面对弱者的求救吝啬到不肯哪怕是举手之劳的帮助么？有地方政府曾试图设立相关法律以对见死不救者进行惩罚，或者鼓励人们做好事对人们助人为乐的事情进行加分。每一年从中央到地方，都会评选各种感动人物、模范道德人物，竭力为日益冷漠的普罗大众树立一个精神标杆和道德模范。感动的流泪、心灵受到震撼，我们都相信这个世界的真善美。
趋利避害是人的本能，学雷锋做好事也会设置在一个不会给自己带来负面效应，或者不利情况的前提下，无可厚非。南京彭宇案给社会留下的恶劣影响远远未消散，无耻与高尚的较量中，无耻占了上风。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。一个恶性例子的影响远远胜过几个美好道德力量的感召。在日益复杂多变，不安全因素增多的现代社会，无法判断一个与自己切身利益无关的行为可能为自己带来好的结果还是坏的结果，选择沉默或者走开或许是一个明智之举。如果那个跌倒的老人能够大喊我是自己跌倒的，如果周围有摄像头能够拍到全部过程，如果有目击证人证明他人只是做了好事，也许就不会有新闻上经常报出的老人跌倒无人扶的报道了。不过这样做好事的成本是不是太高了，做个好事也太难了，不如多一事不如少一事？
那些 被扶起来的老人或者其子女反咬一口要谴责，那些冷漠的路人要检讨，社会道德的沦陷法制的不健全更要反思，不过板子单独打在哪一个身上都不能一劳永逸的解决问题。只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。很老很老的歌词，但是并不过时，如果不管运用道德法制还是物质的力量，这个社会是安全的，帮助他人是不会附加任何飞来横祸，我想人们的善心善念并不匮乏。
