下面是我1辩的辩词,贴上来,也只代表我们的思路,
提高安全生产水平关键在于硬件建设
谢谢主席!尊敬的给位评委,对方辩友,大家好!
安全责任重于泰山,提高安全生产水平的问题是一个世界性的命题,也是一个永恒的命题。在安全生产过程中硬件和软件的建设是相辅相成的,缺一不可的,我们不否认软件建设在安全生产中的重要作用,但重要作用并非“关键作用”所谓关键作用是含有根本性、决定性两种性质,要全面提高安全生产水平,只有从根本上改善我们的硬件设施。因此我方的观点是:提高安全生产水平,关键在于硬件建设。
“软件”和“硬件”是从IT术语中引申而来的两个词汇,所谓“硬件”是指生产、科研和经营过程中的机器设备和物质材料,而“软件”则是指人员素质,管理水平和服务质量。
就安全生产的“生产”来说,它是指人工对设备的操作,如果设备在不良运转中出现故障,就会带来隐患,所以说,设备的正常运行,是安全生产过程中最基本的保证,没有这个保证,就谈不上提高。而要保证设备的正常运行就必须有先进的设备---也就是生产的硬件设施。许多安全事故都是以相关硬件设施的损毁为表现形式的,只要提高机械设备的技术等级,更新先进的电气设备和物质材料,就会大大提高电力运行的安全系数,以提高安全生产水平。
“安全生产水平”并不是一个永恒的概念,内含和外延都是相对而言的,衡量安全生产水平的标准并不是一成不变的,企业在生产过程中,主要是通过硬件建设,降低事故发生率,以提高安全生产水平。就降低事故发生率上,硬件明显优于软件。从降低事故发生率的功效来看,硬件比软件更有效,从降低事故发生率的持续性来看,硬件比软件更持久,从电力行业先有事故发生率本身来看,硬件因素导致的原因占绝大多数。
从哲学的观点来看,唯物主义辨证法认为,物质第一性,意识第二性,物质决定意识,意识对物质具有能动作用,与我们电力安全生产结合认为,硬件属于物质范畴,而软件属于意识范畴,电力企业的安全生产,硬件决定软件,决定大局,设备的新旧程度,健康状况直接决定了安全生产能力,这是根本,是客观存在的,而软件反作用于硬件,再好的软件也需要硬件来支撑他,启动他。并且软件是服务于硬件。
就软件和硬件的对比来看,也清楚的说明了,硬件建设在提高安全生产水平中的关键作用。软件的表现形式主要体现在人的意识和行为能力上,他因个体的差异表现的千差万别,而且在同一个人身上,它也会因不同的时间和不同的地点有不同的表现,人有意识,但是员工在相同的环境和相同条件下作业,周而复始,就会产生麻痹思想,当偶发事件出现时,则手足无措。而硬件是以机械,仪表,设备等物质的形式表现出来的,它的精密程度和准确性表明了他所具有的科学性。相对于硬件来说,软件显得那么的脆弱,它因硬件的存在而存在。
综上所术,我方的观点非常的清楚,那就是,提高安全生产水平关键在于硬件建设。
谢谢!