许霆案与媒体舆论监督考研热点分析及对策（传媒人网出品） [复制链接]

事件回顾：

    2006年4月21日，许霆与郭安山利用ATM机故障漏洞，分别取款17.5和1.8万元。事发后，郭主动自首被判一年徒刑；许霆潜逃一年落网，2007年12月一审被判处无期。2008年2月22日，案件重审；3月31日，许霆被判处5年徒刑。4月9日，许霆提起上诉。5月22日，终审维持原判。在整个事件进展中，各地媒体穷追猛打一路追踪。许霆案判决结果引发争议，有专家感谢媒体监督，也有学者批评舆论压力左右判决。 传媒人网http://www.chuanmeiren.cn


理论切入点：

1、媒体舆论监督与公众知情权的实现。
2、新闻舆论监督与司法的关系。
3、大众媒体在推进社会发展方面的作用。
4、“媒体审判”、“舆论审判”问题。
5、许霆案中的传媒角色反思。作为公器，媒体应当秉承理性、建设性的宗旨，认真对待媒体的道德责任：克服预设立场，报道要客观全面，防止“带偏见的真相”误导公众。

注意：传媒人网（http://www.chuanmeiren.cn）小毛子原创，转载请注明！

(欢迎大家补充不同角度的切入点，对该内容有贡献的还有：)

舆论监督与媒体责任是个热点，谢谢楼主。

舆论监督功能是当代新闻传媒在社会发展中至关重要的一个功能，“媒体审判”、“舆论审判”问题值得关注，感谢楼主！

很好的分析，谢谢楼主

谢谢楼主，这样的事件今年实在太多太多...

谢谢楼主的总结和分享！！！太厉害了总结的很全面！！！

许霆案一直看到报道，没关注过，从楼主举例来看

1、媒体舆论监督与公众知情权的实现。
2、新闻舆论监督与司法的关系。
这两点是可以深入分析的。

引用第6楼雷行天下于2009-01-02 16:33发表的  :
许霆案一直看到报道，没关注过，从楼主举例来看
1、媒体舆论监督与公众知情权的实现。
2、新闻舆论监督与司法的关系。
这两点是可以深入分析的。

确实，这两点很有深入的价值和可能性

突然想到一点，在媒介审判方面
媒介对于舆论的形成或引导，要注意媒介的责任是客观的呈现事实，在事实基础上促进yu舆论的形成并加以引导，ong
但要注重舆论的合力作用，对某一事u件进行大量报道，引起大众关注，形成舆论压力，这时要促进相关的政府机构和相关部门对事件的妥善处理，
媒介报道只能表达民意，反映舆论，而不应该落实到实现民意的层面，不应超越其权限，不能代替政府机构或者法律等权力部门处理事件，它的主要作用是用客观报道，促进事件的解决，畅通社会信息表达渠道。

楼上几位分析的在理