最近，陕西横山县政府强令两位教师停课阻止亲属上访反映煤矿滥采问题。据悉，在陕西横山，有多名公职人员暗中参股煤矿经营，被陕西省政府明令关闭的煤矿仍在非法开采。该县委书记在回答记者提问还说：“你们中央台的记者管的也太多了吧？你问的事我一概不知道。”（7月20日中央人民广播电台）
记者被称为无冕之王，履行舆论监督既是工作职责，也是社会责任。身为县委书记竟然说出这样的话来，其理论水平实在让人不敢恭维。一句“中央台记者管太多”，和那句著名的“你是准备替党说话，还是替老百姓说话”有得一拼。不出意外，此言大概又将成为一个新的网络流行语了。
如此低水平的话语，招来炮轰几乎是顺理成章的，新闻跟帖中网民们对这句话的批驳热度已经超过了对煤矿非法开采这个新闻原主题的关注，就是明证。所以在此，我并无意于再多赘言再作驳斥，而更想换个角度分析此言：为什么只是中央台的记者管太多呢？
虽然，“中央台记者管太多”是有具体语境的，因为面对中央台记者的调查采访，县委书记恼羞成怒才出此言。但是不难发现，这实际上是个共性现象：新闻媒体何其多也，然而面对不公，尤其是涉及政府行为的不公正事件，勇于“管太多”的媒体能有几家？面对举报，多数地方媒体要么失声，要么只是热心提示：找焦点访谈、找中国青年报，云云。屈指数数，真正敢于“管太多”的不就是几家挂着国字号头衔的媒体吗？在一些地方，“有问题，找焦点访谈”甚至成为了老百姓的口头禅，幸也，悲也？
只有“中央台记者”敢于“管太多”，并不是其他记者的责任感集体缺失。焦点访谈门前两排队伍的报道不是新消息了，一排反映问题的，一排公关掩饰的，栏目组接到各类恐吓威胁信息也是家常便饭。如此氛围下，要地方媒体轻易曝光诸如官员参股经营煤矿之类的话题，何其不易。即便是国家级媒体的记者，不是也因为曝光丑恶而陷入“进京抓捕”的噩梦吗？更关键的是，如果不是身依国家级媒体的大树，即便遭遇不法抓捕可能都不为人知，又何谈引起舆论的进一步关注和援助呢？
不能完全从容地履行舆论监督职责，甚至，在遭受打击报复时也不能完全走法律路线解决问题，而更需要依靠媒体的“地位”来换得支持，这正是当前舆论监督的真实生态。从这个意义上来说，一句“中央台记者管太多”除了传递出当事人的无知，更折射出许多新闻媒体的现实尴尬。显然，只有当所有记者而不只是“中央台记者”才敢于“管太多”时，一个健康的舆论监督环境才能慢慢形成。果到其时，被监督者也就不会发出“中央台记者管太多”的抱怨了。
转自千龙评论，作者：刘楚汉
