我的理解，能拍这部片子的人，要么是中国通，要么有高明的顾问。
影片中对中国民俗的理解、对颜色和构图的中国式解析，都充满着浓厚的农耕意味。中国人谦恭仁善的习性，被塑造为一种理想的生活状态。浓墨重彩、高远空阔的画面，随时都在传递中国文化空灵博大、气象万千的形象。那高高在上的翡翠宫，也完全可以看作对中国古老文明的一种仰视。
但是，只有形象化的表述肯定是不够的。熊猫又聪明地填充了关键的元素－中国功夫。选择功夫，一个可能是基于功夫在国际上的认同度；二是主题商业化，不会背离市场客观。
随着剧情的发展，熊猫的世界，越来越引人入胜。印象中的中国是什么？熊猫选了包子、筷子、押宝、书法、禅定、针灸、拉面等等几乎所有正在流行的中国文化符号，向观众展现了一个光怪陆离的世界。但不管题材如何丰富，画面如何堆积，熊猫也没有概念轰炸的嫌疑，反而更加引人入胜。
影片的成功还在于它对“侠义”的理解。不可否认，熊猫仍然是一部老套的好莱坞模板。然而这次，中式武侠的境界，被提升到等同于智慧的高度，这无疑是东西方文化在意识形态领域内的一次成功交融。也间接反映了影片对于世界文化大同趋势的一种敏感和思考。
另外，影片还很正面的表现了日本文化和中国文化的关联性，甚至是从属关系。不管是阿宝下厨的日式拉面版本，还是圣池沐浴搞出来的武士道感觉，都非常忠实地服从了影片的中国化主题。
综上所述，我觉得熊猫有几点意图非常清晰：
NO1.对人类生存状态的文化探索。
NO.2对异族文明的一次理想化审视
NO.3肯定个体的主导因素，忠实于民主
NO.4票房大卖信心~~
影片看完，心中绝没有美国人真厉害，中国人做不出来这种片子的感概。真实的想法是非常感谢这个片子的制作团队。这种诚恳的景仰和理想化的渲染，会在世界范围内产生多大的影响我不知道。但是在奥运前夕，这部片子的推出一定非常可贵。
这部片子唯一让人感觉遗憾的，就是熊猫形象的“美国化”。尤其言行举止，举手投足，这是对观众一个刻意的提示——这毕竟是一部来自好莱坞、来自美国的电影，绝不是宣扬中国文化的道具。或者，主创团队是想要表达再优越的文化，也可以为美国文化所驾驭也未为可知。
