快来测试自己的新闻敏感，文字敏感！ [复制链接]

这是某网站做的一个调查表格，主题是MM择偶调查：你对男友家庭有什么要求。

各位同学，请自信看看每个问题，以及问题选项，大家可以分析下是否恰当，如果有不恰当的地方，那是哪个地方，为什么不恰当。这就是一个简单的挑错游戏吧，各位都是未来的新闻精英，来测试下自己的新闻敏感，尤其是文字敏感吧。
提示：1、大家可以想像如果你来设置问题，你会怎么设置。2、对于被调查者来说，怎样的措辞，怎样的语句是最不会产生歧义，并且不会造成选择是的困惑和困难的。3、怎样设置选项才使得调查是有意义的，而不会出现前后矛盾。

怎么测啊

1、对户口的了解不是很多，但户口是城市或农村不绝对的，不存在绝对的彼此即彼，这样的选择似乎不恰当。
2、供养父母压力不大 在这里无需提及
3、后一项，赡养父母天经地义 这么说不妥当。不意味着希望对方父母有退休工资或医疗保险等就是不好好赡养父母的行为
4、“男方的房屋”改为 “男方有无房屋”更好 后一个选项“无所谓，如没有房屋，两个人可以一起买房”
5、问题和选项内容不是很吻合
6、呵呵 这个家庭背景 选项显然设置有些欠扁

引用第2楼lake0817于2009-06-03 19:09发表的  :
1、对户口的了解不是很多，但户口是城市或农村不绝对的，不存在绝对的彼此即彼，这样的选择似乎不恰当。
2、供养父母压力不大 在这里无需提及
3、后一项，赡养父母天经地义 这么说不妥当。不意味着希望对方父母有退休工资或医疗保险等就是不好好赡养父母的行为
4、“男方的房屋”改为 “男方有无房屋”更好 后一个选项“无所谓，如没有房屋，两个人可以一起买房”
5、问题和选项内容不是很吻合
.......

高手，很东东西只要看一眼就知道问题所在。
实际的情况跟你说的相当符合，前两个选项参与调查的人是最少的的，因为对被调查者来说，这样的问题设置很难让人选，甚至让人反感。

暂且不说版主的问题，先谈谈我对这个话题的一些“道听途说”。上次跟一同学聊天，他们是师范类的高校，女生多，闲聊中听说她们学校的女生都希望男生是父母双亡的有钱独生子，当时就吓我一跳，现在的女生真的太恐怖了，而且她说这不是个人观点，而是一批女生的观点，真是汗颜~~~！@！！

就是因为这个议题比较有话题，所以做一个调查，有价值的调查还是很有意义的

这确实是普遍现象。很多女孩子无论是高校的还是上班族都希望男方至少有房有车。（至少！除了这个免谈）父母做生意的更好，以后财产就是他了咯。（当然也是她的，如果不找二姨太的话。）如果不是做生意也要有个得体的工作。（得体是两方面的。一是工作性质，二是工资收入）如果以上条件满足再谈父母是否健康是否有退休养老金。最后再谈感情。这么一看，就是物质利益高于感情话题。
PS：俺是站在完全中立角度来评论，请勿对号入座。俺周围很多女友人都是这么想的，并且也是这么实践的。至于最终情况如何，还待考察。

我也是师范学校的，放心那不是普遍的想法，至少我身旁的朋友都没这种想法，而且我认为双亲健康抚养出来的宝宝一般都是好宝宝

看来这位同学的生长土壤蛮健康。俺虽然生存条件没你好，但俺还是蛮健康的。多亏自己多年来的锻炼，增强了俺的免疫力。

嘿嘿，一看就知道你是好宝宝。乖！