切换到宽版
  • 2755阅读
  • 6回复

关于“smart power”巧强力在新闻传播中应用 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
129
积分
163
威望
153
兑换币
0
传媒币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2009-05-19
想请问一个,怎样理解巧强力在一个新闻事件或者政治外交中的应用呢?最好可以结合一个事件具体说明?
分享到
更多
发帖
136
积分
202
威望
148
兑换币
0
传媒币
3
只看该作者 1楼 发表于: 2009-05-19
期望得到高人指点
发帖
1402
积分
1864
威望
753
兑换币
0
传媒币
86
只看该作者 2楼 发表于: 2009-05-19
希拉里明确提出运用巧强力对外进行战略转型,帮助美国摆脱当前困境重振全球领导地位
哈弗大学约瑟夫·奈教授形象的解释说巧强力=胡萝卜+大棒+吸引力,不过就是"棍棒加蜜糖"的策略冠以所谓硬实力和软实力冠冕堂皇的词搞个什么巧强力理论
不过布什确实不大注意蜜糖方面,基本都扛着大棒搞外交了,现在全球经济危机,美国经济更是一蹶不振,赶紧弄点蜜糖撒撒了

希拉里说的好听,我们不再关注意识形态的差异,无论是敌人或者朋友,我们都将首先伸出手,上任国务卿不久首次出访地就是亚洲,主要目的地就是中国
杨澜问及美国国债信用问题,希拉里还是摆出一副自信满满的架式,说美国国债还仍旧是最佳投资,信用没有一点问题,而且咱是绑在一起的,你们还是继续买吧
1条评分
tianya 积分 +3 论坛热心人! 2009-05-19
发帖
1402
积分
1864
威望
753
兑换币
0
传媒币
86
只看该作者 3楼 发表于: 2009-05-19
发帖
627
积分
1357
威望
789
兑换币
0
传媒币
330
只看该作者 4楼 发表于: 2009-05-23
哇塞,我已经out了,这样的名词第一次见,长见识了
发帖
1402
积分
1864
威望
753
兑换币
0
传媒币
86
只看该作者 5楼 发表于: 2009-05-23
引用第4楼yueyangfu于2009-05-23 00:03发表的  :
哇塞,我已经out了,这样的名词第一次见,长见识了

呵呵..多喝啤尔茶爽就不会OUT了
发帖
2
积分
2
威望
12
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-05-23
“巧实力”最早是由美国学者苏珊尼•诺瑟2004年在《外交》杂志上提出的,强调综合运用硬实力和软实力来实现美国外交目标。2007年美国前副国务卿阿米蒂奇和著名学者约瑟夫•奈发表了题为《巧实力战略》的研究报告,明确提出运用“巧实力”进行对外战略转型,帮助美国摆脱当前困境,重振全球领导地位。
  巧实力既不是硬实力,也不是软实力。巧实力是综合了硬实力和软实力的一个整体的战略,是力量的基地,也是要实现美国目标的“工具箱”。它既强调强大的军事力量的必要性,同时也极大地关注联盟、伙伴关系和各个层次的机制,目的就是扩大美国的影响力和建立美国行为的合法性。向全世界提供公共产品就是这一战略的核心,因为这能使美国的压倒一切的实力和世界其他地方的利益和价值观达成一致。
  “巧实力”一词最早由(美国)安全与和平研究所高级研究员苏珊尼•诺瑟提出。2004年,苏珊尼在《外交》杂志上发表题为“巧实力”的论文。文章称,“9.11”事件之后,保守主义者打着自由国际主义的旗号,实行侵略性的单边主义战略,宣称要扩展人权和民主。但是布什政府采取的军事危险政策同他们声称的理念根本不相符。“必须实行这样一种外交政策,不仅能更有效地反击恐怖主义,而且能走得更远,通过灵巧地运用各种力量,在一个稳定的盟友、机构和框架中促进美国的利益。”苏珊尼认为“巧实力”战略是威尔逊、罗斯福、杜鲁门和肯尼迪奉行的自由国际主义理论延伸。2006年1月,哈佛大学教授、著名学者约瑟夫•奈在《外交》杂志上发表题为“重新思考软实力”的文章,文章称“单独依靠硬实力或软实力都是错误的。将它们有效结合起来可以称作巧实力。”
呵呵……加油哦!
快速回复
限140 字节
有不明白之处请先看论坛置顶的论坛常见问题再提问!
 
上一个 下一个