其实，从刚刚进论坛到现在，我才写过两次的评论，但是得到不少指点，尤其是桥桥姐，真的很感谢他们。但是在一次回复里有位学姐提到了“新闻的时效性”，她说写评论的话，尽量的就今天的新闻来写。我很认同，也在一次强化的这个概念。同时我也知道“时效性”对于新闻的意义。但是，最近我就有些疑惑了，前两天的“黄洋事件”，以及自己在那两天关注的一些其他的学生事件，本来想拿“黄洋事件”来做一个由头写一篇评论，但是这个案件一直没有结果，只是一直在说起是有林某有重大嫌疑，但是有拿不出确凿的证据，给予新闻的“事实性”我觉得我 不能拿这个事件作为由头来写评论，及时在看评论是就有一些媒体人就此发表评论，但是总是觉得这样有些不合适，因为案件虽然是在学校发生，但是并没有结果说明是舍友所为，及时有90%的可能性，但是还有10%不能确定，就此便对这个事件作为由头对现在的学生心理和教育制度发表评论我觉得是不合适的。之后，在网上就看到一篇对于这样的有些不负责的“评论”的评说。
当然，要谈现在的学生心理和教育制度改革可以拿其他事情来作为由头，但是这就是失去的那“黄洋事件”作为由头的效力，也就是学姐所说的时效性。但是要等的案情明晰写有失去的其时效性！
我觉得是矛盾的，而且自己留心了一下，这样的矛盾不仅仅是在这样一个事件上，所以就想发个帖子，更朋友们讨论一下这个问题，也求学长学姐们指点一下。
