求助各位大佬：关于能指和所指 [复制链接]

后现代主义的代表鲍德里亚认为，“媒介社会下的符号的能指和所指的关系断裂了，能指之间可以随意的相互指涉，而所指被抛弃在一边”。个人理解，一般认为能指一经确定具有约定俗成性，一般不会轻易改变，即使对所指的意义在不同情境、不同时代下有不用的诠释，但也不至于被抛弃一边吧？诚然，鲍氏的观点是对传统的一种批判，但感觉有点晦涩，请各位大佬不吝赐教，万分感谢！

额 帖子发了这么长时间，怎么没人解答啊？

你用你的观点去解读保德里亚的，当然会不懂。

能指和所指约定速成的前提是它们在文化之中。
保德里亚的意思是，被广告包围的文化已经改变了。
既然改变了，也不存在你所谓的约定速成了。
规则是可以定的，也 是可以改的，就这么简单。所以原先的能指和所指断裂了。
EG：以前文化里面，gay是一个贬义词，充满歧视。现在却不尽然。 这不就是一个例子。
    2：神马都是浮云。请你找出这个句子里面的能指和所指再接着告诉你

嗯，受教了，神马都是浮云里，能指是浮云，所指是神马。请你继续赐教，我用自己的观点解读鲍的观点，开始是基于个人知识结构的基础上啊，也就是我的个人框架，会有正确和错误之分。谢谢你的解答哦！

这个问题其实比较复杂。不理解也没关系。楼主加油。

时代不同，文化就会有改变。能指和所指勾起来就是文化的表现形式。吃huo君三个词本身可指一个人，但是因为现在的文化语境，它已经变成了可爱的人的意思。君不是现代汉语的用法，古代人才用，但是我们一看就知道它指人，文化在这个层面就有延续。文化含义会改变，所指和能指构成文化隐含意你说会不会变呢？结合上面例子你还不懂吗。。。吗

嗯嗯，晓得了，感谢！我理解片面了···