今天是2008年9月2日，我梦寐以求的研究生报道的日子。可是，一整天，我谈不上开心，而是彻底失望和深感悲哀和失落。
我知道，传媒人网（
http://www.chuanmeiren.cn），是千千万万的人对“研究生”充满幻想、执着追求付出太多后诉说心里话、互相鼓励、互相交流的地方，不应该在这里说这些令人难过的事情。。。。。。。但是我实在是忍不住。
研究生，真的有我们曾经想象的那么崇高吗？我也一样这么天真地认为过。
不管是研究生还是本科生，都有好的坏的，关键是靠自己，我也一样这么辩证地思考过。
因此，有了我凌晨三四点下班回家，早晨7点准时拼命挣扎着起来看那些枯燥得有些空前的参考书，尤其是8000多该死的英语核心词汇。
我不是一个轻言痛苦的人，更是讨厌人家动不动就“祥林嫂”的人。所以，当我默默地咬紧牙关，甚至收受被某些人的耻辱和羞辱，坚持到2008年1月21日下午，走出考研考场的那一刻，我才稍稍吐出一口气，坐在学校附近的山坡边，最后一次点燃了一支香烟。
备考的三个月里，25岁多的我原本从不抽烟，但是每当疲倦得想死去但又不能不站起来的时候，每当心情极度糟糕的时候，我抽了，直到独自租住的单间房间里，满地烟头。
然而，我曾说过，在乎了，心里就有烙印，努力了，最终并不一定有好多结果。
虽然考上了。。。。。。
今天，是我们报道的日子。原本应该开心，事实却是失望。
当我取出银行卡里几个月来打工、省吃俭用所积攒下来的积蓄，办完手续，才发现，一切都是那么的不如意，等着我的，不过是类似包身工的三年。
一切我都可以接受，一切客观条件我都可以理解。
唯一不能释怀的，就是那一纸课表：马克思，文化学，××××概论，无一例外是我本科的科目和教材，再看手里，书早已泛黄。比本科盗版的痕迹似乎也明显得多。
研究生，我拿着8000元钱换来的基本泛黄书籍的双手有些禁不住颤抖。。。。。。
不能片面，不能看表面，我克制着自己偏执的情绪。
但是，当我走进被安排的黑洞洞的四五人拥挤着住一间的小寝室时，身心，再一次遭受强烈的摧残，一个词：乌烟瘴气。说实话，自从几年前本科毕业就怀揣考研梦想的我，尤其是工作了几年的我，实在有些格格不入，有太多的不习惯。
放有被褥的几个“狗窝”边，“舒适”地静静地各放着一台电脑，只是，上面的灰尘似乎是电脑出厂以后就没再擦过。。。。一旁的书架上，满满当当的书，很新很新。。。。。。。
“这学校毕业难吗？”我禁不住问了里面的研二师兄。
“不难，反正能过吧，再说了，过不了也不是我们的问题，而是老师的问题。这他们比我们清楚。”
我脑袋顿时一片白。
之后的一两个小时，我看到了其他几所高校的研究生课程表，如出一辙。那一刻，我觉得自己没有偏执。
研究生，不管是在读的，还是在拼死拼命备考的，在你们心里，这到底是一个称谓？还是一纸文凭？还是真的只是浪费青春，被人灌屎的一个为期三年的过程？
这在中国，无疑是一个铁的事实。人人都可以扪心自问。
硕士，毕业证，真的是一块敲得开门的砖吗？这块砖，也许对你毫无用处的砖头，真的值得你们这么执着这么付出吗？敲门砖，真的就只有这一块？
站在公路边，我傻了，看着自己手中那张用积蓄换来的缴费凭据，呆呆地站在那里，再也不想回去，我不心疼那些学费，我只是想，要不要真的被人灌屎灌三年！
这一刻，我觉得光临清华大学新闻网站的黑客无疑是我比较欣赏的人，而更令我深感启发也深感悲哀的是，无疑是他冒出清华校长写下的那些话，和那些对我们这个社会的呼吁与提醒。
附注："清华校长"痛批大学体制 黑客是真校长就好了
最近一篇叫《清华校长：停止往大学生脑子里灌屎》的帖子，为清华大学校长顾秉林博得满堂彩，有人都直呼其“蔡元培”了。却未料此事马上变成了意外：那篇颇有知识分子冲冠一怒之风骨的好文，竟然是黑客冒充校长所为。
欣喜—失望—悲哀，一条清晰的网民情感变化轨迹，投射出问题所在。昨（1）日，记者就此采访了成都本土著名作家林文洵，成都市人大代表、成都理工大学教授李之权。在林文洵、李之权看来，事件投射出来的影像是怎样的呢？
欣喜 网友：一定要顶起
画面一：8月24日，一篇名为 《清华校长顾秉林——中国大学教育就是往脑子里灌屎》的文章登上了清华大学首页——“清华新闻”栏目中的头条。这篇“新闻”中称清华大学校长顾秉林先生在接受学生记者采访时表示，现在的各高校，包括清华与北大在内，已经没有将培养人才作为大学教育的目标。这篇文章被转载后在各大网站一石激起千层浪，点击率都达到几万。
林文洵：受到关注是很显然的事情，因为这说中了很多人的真实感受。包括在校学生、教师、教育部门的负责人肯定都有这样的感受。2005年温家宝去看望钱学森和季羡林的时候，病榻上的钱学森坦诚建言，中国没有完全发展起来，一个重要原因是因为没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是“冒”不出杰出人才。
李之权：这么长一段时间以来，教育体制存在相当多的问题。我们的高校有没有培养出过真正的教育家？没有。现在的高校这么好，为什么连教育家都没有？
林文洵：所以大家都希望，这是真的就好了。平时大家都在说改革改革，也只是说说而已。但是这话出自顾秉林——清华大学校长口中就不同了。作为百年老校的校长，他是中国大学的领军人物，一个旗帜标杆。虽然说了也不一定能解决问题，但是有人会觉得这是希望：这是一种情绪意识的表达。
失望 网友：清华还是那个清华，校长还是那个校长
画面二：就在网友拍手清华校长所言甚得人意时，第二天，清华大学新闻中心特发表一篇声明称，8月24日23时47分，清华新闻网遭到恶意攻击，被恶意篡改，假造顾秉林校长接受采访的新闻，传播谣言。清华大学新闻中心对此表示强烈愤慨和谴责。目前，清华新闻网已恢复正常运行。
李之权：大学本来应该说是祖国未来的希望，是培养人素质和能力的地方，但是现在的大学很浮躁。2002年，我的一篇《教学经验总结》获得了四川省人民政府教学成果一等奖，这是从实践中总结出的经验。简单来说就是五学会：学会做人，学会思维，学会学习，学会实践，学会表达。现在的大学没有按照这样去做，很少有创造性的东西。我常常对我的学生说：你抄书全对我给80分，但是如果是自己创造的，就算有错误，也给100分。就凭那一点点的创造，就该打满分。
林文洵：现在的教育，不管是小学还是中学都是应试考试之争，虽然打着素质教育的旗号，实质上没有改变。这样的教育是一种很实利的东西，纯粹功利性的东西，最后受害者是学生。
悲哀 林文洵：黑客文章产生强烈的化学效应，让人感到更为深层的悲哀
画面三：事件已经过去一个多星期，网上的讨论依旧热烈。来自牡丹江市的腾讯网友言语惆怅：事实已经久存，奈何没人说话！终于守得云开见月明，结果是一场空。更多的人则表示：黑客以这种方式来表达，也是一个悲哀。
李之权：现代教育的矛盾是存在的，就像城管跟小摊贩的矛盾一样，不解决，问题就会堆积如山。
林文洵：事情过后再来想，一个黑客的一篇文章就能产生这么强烈的化学效应，又让人感到一种更为深层的悲哀。
李之权：不过任何东西的改变都有一个过程，要想很快见效果也不可能，不过有一点是：我们可以不说话，但是不能说假话。
