切换到宽版
  • 8043阅读
  • 13回复

写了一篇评论 欢迎批评指正 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
16
积分
31
威望
18
兑换币
0
传媒币
3
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2008-11-08
— 本帖被 yueyangfu 从 【四川大学专区】 移动到本区(2008-11-12) —
                                                走出荒原 中医药改革势在必行
        悠悠中华,灿烂文明。回望历史,神农尝百草的佳话历久弥新。他的无私与大爱,给中国的中药平添了几分崇高幻妙的光彩。但是现实终究不是神话,因为现实始终是真实而残酷的。3000年后,当人们审视现状时,对于中医目前的状态却眉头紧锁,忧思重重。
      “墙内开花墙外红”,对于中药来说,这句话似乎很是贴切。面对国内人气指数和信任系数的悄然下降,它在外国人眼里的形象依旧很高大,不少外国人对它的疗效深信不疑,兴趣有增无减。诚然,中医中药对疾病的治疗效果众所周知,国人也好,外国人也罢,曾经受益于它的还真不在少数。纵观历史,神医扁鹊、华佗之辈绝非浪得虚名,多少人不是在他们的指点下,得益于中药的恩泽而与“生死由命”这一咒语抗争呢?
        让我们再一次回到现实吧!与西医完善的理论体系相比,中医存在着太多太多的漏洞和补丁等着我们去打理。缺乏行业标准,缺少操作规范是中医中药的致命伤。在南京中医药大学举办的“2006南京国际中医药论坛”上,与会专家的呼吁绝非无病呻吟。
        “只要一生病,一下回到解放前”,这句话用在当前还不为过。中国还处于市场经济转型期,在公众服务的众多环节和程序上都有待完善。譬如,“看病难”对于国民来说就是一个比较严峻的问题。对于城市居民如此,对于农民来说更甚。辛辛苦苦挣了大半年的钱,可能看一次病就花去了大半甚至是全部。所以,在中国农村,很多人有了病都扛着,不到万不得已是绝对不会去医院的。与医院昂贵的医药费相比,中医的价格似乎是可以接受的。因此,医院的“强势”倒是留给了中医中药一定的市场空间。
        既然有利可图,就有了市场吸引力。行业门槛低,市场准入机制缺乏,造成了社会上众多的中医诊所鱼目混杂,真假难辨。就拿针灸来说,原本就是门手艺,更是功夫活。可偏偏有那么一批人,不把一枚枚细针放在眼里,什么专业基础都没有,就打着 “著名老中医”的幌子招摇过市,这些江湖骗子们一点都不畏惧,敢下手,敢拿病人做试验,蔑视进针深度、针刺手法及操作持续时间等等科学原理,不出事怎么可能?!花了冤枉钱,只是倒霉的挨了几针,身体没什么大碍倒是幸运的!问题就在于,现实生活中,有多少无辜的人们为了所谓的“针灸瘦身”而轻信江湖骗子们所言而丢了性命的。难道我们就不能阻止这一场场类似的悲剧发生吗?!
        当然可以。关键在于我们想不想去改变,会不会去改变。中医中药的规范化操作需要自上而下的责任到位。就政府而言,一方面应该继续加强医疗费用改革的力度,让老百姓去正规医院看病时不用再顶着巨大的心理和经济压力,这不仅是以人为本的体现,更是和谐社会的要求所在。另一方面,切实严格整顿中医市场,提高行业准入和从业门槛。譬如,从业人员必须要经过专业审核的有关程序,在确定资格的前提下,他们的私人诊所才能开放. 我倒认为,把中医并入医院这一大系统下,更有利于统一管理和协调。对于医院来说,多开了一道助人的窗口;对于中医中药行业来说,提高了一个层次,在一个相对规范的大环境下,也多了几分收敛,增强了自身在老百姓眼中的形象和可信度。
        在这场医患、官民的博弈中,如若能够“双赢”甚至“多赢”,那么各方为什么何乐而不为呢?
[ 此贴被边边羽在2008-11-08 23:35重新编辑 ]
5条评分
yueyangfu 威望 +5 2008-11-08
yueyangfu 积分 +10 实践是真理! 2008-11-08
杀出个黎明 传媒币 +3 动笔练习 2008-11-08
胖白兔 积分 +5 您的热情参与是论坛发展 .. 2008-11-08
tianya 威望 +3 2008-11-08
分享到
更多
发帖
627
积分
1357
威望
789
兑换币
0
传媒币
330
只看该作者 1楼 发表于: 2008-11-09
那么多人看,还是留下点痕迹——说2句吧!
发帖
26
积分
26
威望
14
兑换币
0
传媒币
3
只看该作者 2楼 发表于: 2008-11-09
前三段废话太多,看了半天还不明就里,不知道论点在哪里。
发帖
683
积分
458
威望
870
兑换币
0
传媒币
189
只看该作者 3楼 发表于: 2008-11-12
同意二楼观点。楼猪文采不错,但确实很罗嗦。
1、评论要迅速亮出自己的观点。
2、建议每一自然段第一句最好是本段的中心句。
3、感觉文章冗长,说理不是太有条理。
不过还是支持楼猪,多练就能写好!
2条评分
713 威望 +3 学习了~ 2008-11-12
tianya 威望 +3 2008-11-12
发帖
2727
积分
2504
威望
3596
兑换币
0
传媒币
198
只看该作者 4楼 发表于: 2008-11-12
楼主练笔的热情值得大家学习!个人楼上的评价比较中肯,相信楼主下一篇练笔会有很大的改进!
下次再发出练笔文章我来加传媒人奖励!也热烈欢迎所有会员发随笔赚传媒币!
发帖
3430
积分
37834
威望
3495
兑换币
0
传媒币
179
只看该作者 5楼 发表于: 2008-11-12
自己写的东西呼声就是高,我也凑热闹加分,大家学习
传媒人论坛,温暖的家园~~
发帖
25
积分
30
威望
29
兑换币
0
传媒币
8
只看该作者 6楼 发表于: 2008-11-12
      胖白兔的建议很中肯。评论性的时政文章如果不能让读者一路看下来脉络清晰的话,是抓不住眼球的。更何况没有鲜明地提出自己的观点。现在医药行业的关键问题在哪里呢?如何改革呢?值得再斟酌
1条评分
tianya 威望 +3 有见地 2008-11-12
发帖
25
积分
30
威望
29
兑换币
0
传媒币
8
只看该作者 7楼 发表于: 2008-11-12
      为什么看到这些文章总是想到公务员的申论考试呢?唉,我真是要昏头了
发帖
627
积分
1357
威望
789
兑换币
0
传媒币
330
只看该作者 8楼 发表于: 2008-11-16
白兔同学是论坛的好楷模,既自己动笔,也参与和其他网友的互动,值得偶学习。论坛需要这样的人呢!加分!
发帖
16
积分
31
威望
18
兑换币
0
传媒币
3
只看该作者 9楼 发表于: 2008-11-21
不好意思,很久没上线了~~~大家给了我这么多建议,很感谢~~我会继续努力的!对了,大家觉得一般评论写多少字比较合适?还有,怎么训练自己的逻辑思维能力?
快速回复
限140 字节
请勿灌水!使用纯表情、拼音等无意义回复将被删除并扣分!
 
上一个 下一个