本人跨专业考研水平有限 恳请论坛里的朋友指点一下我写的消息 [复制链接]

首先谢过每位热心的朋友！ 耽误大家时间了，请先看原题，原题是图片形式的在附件里，由于上传有限制，原题还有一部分在1楼 。我是跨考没怎么练过 ，很希望得到大家的指点！您看在我打字这么多心这么诚的份上 ，也要多说两句啊 ，也许您的点滴见解也将使我受益匪浅，还请大家不吝赐教啊 ！！以下就是我写的内容。     

                  淮南市城建工作成绩喜人
                “城中村”变“靓小区”
                  为城市节能省地新型发展模式提供宝贵经验

    本报淮南7月22日讯 记者***报道：淮南市委、市政府因势利导，利用地方优势，把“城中村”“棚户区”建设成了节能省地的新型居民小区，使人民群众的居住环境得到了明显改善。
    “既为居民建好房，又为子孙留够地。”淮南市政府一开始就定下基调：规划“瘦身”，设计“健美”，努力城中村建成经济实用，节能省地的新型小区。为此，市政府出台了30多项优惠政策，帮助淮南矿业集团实施350万平米的“安居工程”，吸引开发商参加300万平米的“城中村”改造，同时争取采煤塌陷区综，建设120万平米的沉陷区居民住宅，“三]管齐下”推进旧城改造。
    为节省土地，新建小区全部为多层或高层建筑，向空中要地;合理利用废弃土地，不征用新地。建西村原来390户住宅占地90亩，现在全部建成五六层楼房，安置500多户，没征一分地，户均住房面积由20多增至七八十平方米，而且小区内还新添了休闲广场和绿地。
    为降低成本，减轻群众负担，新建房全部采用粉煤灰等新型墙砖材料，既美观又实用。燃料推广利用当地丰富的瓦斯资源，家家户户都接通瓦斯管道，统一配置瓦斯灶和瓦斯表，并且在楼顶设计安装了太阳能热水器，这些举措不仅干净卫生，减少污染，而且大大节省了能源。
    昨日，在八公山区洗云居，记者看到，新楼拔地而起，棚户区变成了亮丽小区。刚刚搬进新楼的窝棚户孙学超兴奋地说：“干了一辈子挖煤工 ，没想到老了还能住上新楼房，瓦斯烧饭，太阳能烧水，又节能又省钱，政府替咱老百姓想得真周到。”
    淮南市委副主任丁立坤告诉记者，像孙学超这样从“煤窝窝”、“灰窝窝”搬进新楼房的居民，目前已有12万人左右，还有18万住房困难居民将在未来两年内搬入新居。
    淮南市建设节能省地型小区的经验，引起了国家有关部门的重视。国土资源部、建设部等准备在全国推广他们的经验。

由于上传有限制 原题还有一部分在这

原题要下载还要解压看起来不太方便 还请朋友们多多包涵了！

第一点，这个新闻的开头缺乏新闻由头。
楼主要注意：这个新闻即不是重大事件的第一时间发布，即时效性的意义并不大，更偏重于一个现象或者一个事件的某个阶段进展，所以开头，我觉得可以找一个比较好的新闻由头来吸引人。

比如：
    本报讯（）昨（21）日，刚刚搬进新楼房（PS：最好直接点名新楼房的具体地点）的孙学超激动的说：“干了一辈子挖煤工 ，没想到老了还能住上新楼房，瓦斯烧饭，太阳能烧水，又节能又省钱。”昨天之前，孙学超还是一个地道的窝棚户，如今，他已经成为淮南新居12万居民之一。
    下面这一段就开始介绍这个工程：什么时候启动，为了什么目的，如何启动的。
    补充交代下启动当中比较有新闻的看点：材料中提到了争论。
    最后再提供一些新的新闻信息：比如还有多少万人将在什么时间之前搬入新居。这个经验被推广。

整个文章的结构比较散乱。写希望的时候一定要想好突出什么主题，然后组织材料为此服务。也许很多同学刚开始写消息的时候，常常会被材料中“淮南市委、市政府因势利导”等表扬政府官员的话吓住，害怕漏了此处，或者判断这个是主要新闻点，其实要根据实际情况来。比如这则新闻，重点突出的是what即发生了一个什么事情，或者说一个什么现象，而不是突出是淮南政府做了这个事情。

多谢热心的版主 很受益 我会改进的！

因为3楼的yueyangfu版主给你回答的很具体了，所以我就没给回信息。
1 这种消息其实就是帮助读者解读政策，你要写的通俗一点，最好是具体的实例来证明这个政策好，就像3楼所说的，最好用具体实例开头，也就是找个能吸引人的由头，像讲故事一样。
2 你的逻辑有点问题，总觉得你是消息写的有点乱，政策好就好，不要总是翻来覆去的说，要的就是简单。
3 你可以学习社会新闻的写法，开头写具体实例，中间写是什么，怎么样，作用好处，最后引用权威人士的话或者政策，怎样怎样就行啦~
其实我说的和3楼差不多~多练练就好啦~

如果没有看错的话，这是河北大学2006年的考题

补充点想法，个人认为你这篇稿子的很大问题在于，如果你有实地采访，就要将亲眼看到的写出来，而不是照般政府文件。
倒数地三段唯一涉及现场采访的内容，显得空洞，没有实际意义。
可以想一下读者 也就是老百姓想了解的是什么。你采访的孙先生说省钱，省了多少；怎么个方便法，可以和过去做个比较。
涉及一些必要的数据交代，可以生动一些，打几个比方。
写报道要有两个意识，第一是你面向谁，不是向上的，而是面向老百姓的，既然不是政绩汇报，就不必要这么多官腔，切实站在读者立场思考说话；第二是既然面对的是群众，写的报道就要有可读性，首先要有现场感，其次要通俗生动。

这些意见是以“好新闻”为标准，也就是新闻专业主义视角；不要用党报八股式的框框

鉴于楼主你如此好学，我就仔细的帮你分析了一下，也不知道行不行，反正这只是个人观点，在此抛砖引玉，希望大家一起探讨消息的写作，时间仓促，有不对的请指出！


  淮南市城建工作成绩喜人（引题：它的意义一般来说不是很完整，因为出现引题向来都是要与主题相搭配的，要么是引出主题，要么是交代背景；原因，目的【叙事】；烘托气氛【抒情】等。其中交代背景和原因的引题最为见。）
  “城中村”变“靓小区”（主标题：意义要完整，可虚可实，但大部分用实写，一般来说，主题都要写出消息中起主导作用的某人，某事。至于时间地点原因结果可写可不写，要看价值大小了。）
  为城市节能省地新型发展模式提供宝贵经验（副标题，也是补充主题用的，在这里，因为你前面用了引题，所以当引题主虚的时候，副题要主实，而且内容比引题要多，要具体，说简单点，就是要解释主题，让主题更清楚更直接）
      虽然引题与副题都是对主题的补充，但是引题与主题多为因果关系，肩题是因，主题是果，所以引题可以叙事，可以说理，还可以抒情，可虚可实；（你看你的标题，这点完全没有体现出来，如果你是想把城中村变靓小区作为重点的话，那么这一变化的原因呢？或者背景？再或者怎样引出主题？看你的引题，知道毛病出在哪里了吧？）副题是对主题的补充，起的是注释，证实的作用，一般为实写，内容比较具体。（你的副题也不符合这样的要求，具体的我就不说了）一定要明白三者之间的细微差别，要不然三个标题都一样，那还不如只写一个呢。
    你的标题，意思都是重复的。也就是说你还不是很明白引主副三者之间的区别。简单点说，引题与主题互为补充，引题常要介绍背景，烘托气氛，引出正题（你的标题都是并列关系；或者也可以说都是虚写，官方味道比较浓，这样不好。）；副题多是补充介绍正题，点明意义，扩大效果（这里说的意义，不是针对于官方的意义，当然你说的，为别的省市提供经验也是对的，但是受众是普通老百姓，他只关心对自己有什么好的影响，而不是你这个政府又获了啥好处，要真正的落到实处老百姓才觉得这个政策好。就是说，说的越具体，与个人关系越紧密，越靠近才有用，你可以换个角度想，作为老百姓，你肯定想住进去，这个大概就是最实在的，所以你要换个角度写。）。但不是所有的消息都“三题俱全”，要根据宣传的需要决定取舍。你的标题一看就是太官方。这是很不好的，一样要在老百姓的位置上考虑问题。

该说的热心的人都说了。
个人的观点会有所不同，我就不多说了。我只想说的就是“用简单的言语阐述你要表达的思想。”