传播技术对民主政治的影响 [复制链接]

阿滕考研:不过现在哪里有时间去看这些啊   还是谢谢 (2015-11-05 00:38) 

我觉得传播技术与民主政治的关系不仅仅是正相关，传播技术一方面让我们接近了所谓的“公共领域”，但是我们也应该看到，传播技术往往是被一部分人所掌控，这就意味着，所谓的民主也是在某种可控的维度里。
另一方面，传播技术可能会逆向表达民意，与所谓的民主背道而驰。这样来看，传播技术就呈现出某种“技术恶”

所以传播技术和民主的关系是多维度的。


强烈建议看《众声喧哗》

江树:阿里君写的好详细！！
我觉得传播技术与民主政治的关系不仅仅是正相关，传播技术一方面让我们接近了所谓的“公共领域”，但是我们也应该看到，传播技术往往是被一部分人所掌控，这就意味着，所谓的民主也是在某种可控的维度里。
另一方面，传播技术可能会逆向表达民意，与所谓的 .. (2015-11-22 20:54) 

对，这种批判思维似乎哪个学校老师都很喜欢，也是我们要有的。我个人是非常细化老麦的媒介技术论，所以往往会忽略掉这一点。“双刃剑”的思维必须要有，能看的更全面！很赞！

江树:我之前看过一本书《众生喧哗》，作者是胡泳。
这本书探讨了全媒体是否可以营造真正的公共领域，我建议你在答传播技术与民主政治的问题时，可以从以下思路入手。
1、首先探讨传播技术。全媒体时代的来临，使传播技术空前进化和革新，人们在所能想象到的时间和空间里进行着想要从事 .. (2015-11-22 20:41) 

这本书，boss刚上第一节课就给推荐，可惜还没看。之后看了，希望跟江树有进一步的交流！！关于公共领域这个问题，之前跟晓晓还有讨论，觉得这种讨论很有意思。

阿里:这本书，boss刚上第一节课就给推荐，可惜还没看。之后看了，希望跟江树有进一步的交流！！关于公共领域这个问题，之前跟晓晓还有讨论，觉得这种讨论很有意思。 (2015-11-24 11:01) 

同感，讨论很有意义

江树:我觉得传播技术与民主政治的关系不仅仅是正相关，传播技术一方面让我们接近了所谓的“公共领域”，但是我们也应该看到，传播技术往往是被一部分人所掌控，这就意味着，所谓的民主也是在某种可控的维度里。
另一方面，传播技术可能会逆向表达民意，与所谓的民主背道而驰。这样来看 .. (2015-11-22 20:56) 

谢谢江树学姐 只是真的没有时间看了  大哭 。。。

阿滕考研:谢谢江树学姐 只是真的没有时间看了  大哭 。。。 (2015-11-25 22:24) 

抱抱，理解理解
你可以看看我新发表的关于这方面的帖子