切换到宽版
  • 5145阅读
  • 7回复

从汶川地震看新闻人在其岗位上时的责任,这里不讨论业务水平,只谈责任,希望与大家讨论一下 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
101
积分
227
威望
180
兑换币
0
传媒币
13
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2008-06-22
1.“你被埋了多长时间?”--现场记者问受难者
2.“失去亲人,你是什么感觉?”--某记者采访言
3.“你让让,我们先拍。”--某记者对营救人员说
4.“你现在还能呼吸吗?”--某记者问压在水泥板下的受难者
5.“收到赔款,高兴不?”--某记者问灾民
6.“现在的记录保持者是......”--某主持人言
7.“当我们看到这幕救人的大戏时。”--某主持人言
这就是一些所谓的“记者”干的事情啦!


上面摘抄了大家列举的一些此次灾区报道第一线上新闻工作者在采访时所提出的不恰当的问题和行为,体现的除了是水平不高以外,更体现了他们在危难时刻所缺少的一种人文关怀,对于生命的不够尊重,这的确是一个值得从业者注意的问题。不知道他们的行为是否符合他们特殊职业的要求(暂且不讨论业务水平),就是一种以新闻为第一责任的态度??

我实在不太能理出头绪。

有这样一个给大家对比事件。大家应该都已经知道了“逃命教师”事件。我们可以这样认为,作为一个人,他在第一时间逃跑时出于本能,大家同样处于同等危难之中,弃他人于不顾保护自己虽道德不高尚但也无可厚非。但是当时的他是一名教师,当时的他在面对他的学生时,当时的他工作时间内弃学生于不顾自己逃命,这显然是作为一名教师的严重失职!!这是一个人的本能与其身背的社会责任的正面冲突,所以我们谴责他,谴责他的不负责任。

如果看待一个人时考虑他的特殊身份,我们怎么去评判当时一线的这些“问题”记者呢??我唯一可以肯定地一点是,抢救生命是这次抗灾救灾过程第一要务。但是记者们的出现其本身任务跟军人、医生、志愿者又不一样,他们身背的报道使命,他们并不是为了直接抢救生命而去的。于是这里又有一个冲突,同样是一个人的职业本能与其身背的社会责任的冲突,可这时负责任的“问题”记者们却成为了靶子。我们可以恶狠狠的指责他们:“你们就是新闻制造机器,不是纯粹的人!!”

但是我们是否可以宽容的认为,他们错误仅仅在于他们是一群尽职尽责的低水平从业人员而已??换句话说就是好心办坏事,无意之中伤害了人民的感情而已??

希望与大家讨论,建议大家不要简单的“新闻人,先做人再做新闻”之类的答复讨论
分享到
更多
发帖
859
积分
1449
威望
1107
兑换币
0
传媒币
196
只看该作者 1楼 发表于: 2008-06-22
"希望与大家讨论,建议大家不要简单的“新闻人,先做人再做新闻”之类的答复讨论"
楼主的话让人都不敢发表相异的观点了,呵呵
虽然有被拍砖的危险,不过我还是倾向于认为,应当多考虑受灾者的感受,
从关怀、理解的角度出发做新闻,而不是问一些会伤害他们的问题,就像楼主开头列举的那些问题一样。

顺便说一下,记者的双重身份一直都是个有争议的问题,也许我们应该认真考虑一下。
发帖
5
积分
9
威望
29
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2008-06-25
我的本专业是社工,以我们所学的知识,受到的社会学大家的影响,我坚决认为要把灾民的安危放在首位这点毫无疑问.有许此时记者错失了很多精彩瞬间,可数秒也许可以挽回生命,数秒过后记者本人不会受到良心的谴责,社会公众也会谅解.如果你认为可以拿生命做精彩报道的赌注,你无疑是自私的.因为,在你肯定明白生命的重要,然而你拿别人的生命做赌注,也许这抉择对你也有点困难,过后你也会有点痛苦,可我相信如果拿你自己的生命做类似的赌注,你会毫不犹豫的说"决不".
1条评分
tonglingcup 威望 +5 很同意,显然我们要以人 .. 2008-06-25
发帖
66
积分
87
威望
37
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2008-06-26
楼主所说的在现今新闻记者采访中是一种现象,原因我认为是记者一味的站在了抢新闻,提问的角度上去思考报道,而完全忽略了被报道者的自身心理感受。只考虑了一面而忽视了另一方面。我认为这类记者其实是不合格的。这种记者是有职业性没人性。这种错误完全就是记者个人太自私太专注自我,比如在灾难性报道中,记者如果心怀悲痛,就不可能在当时还能直接问出“你家死了几个人””你没死真幸运“之类冷冰冰的话。虽然说记者的报道角度报道方式应该相对的客观不能带有感情色彩,但是面对大灾大难,谁还能如此无动于衷。我觉得我们记者在以后的任何件事的采访上,对于采访者你首先应该站在他的角度去想问题,去提问题,这样一来才不会提错问,说错话,不要光想到自己是记者,自己提问他来回答,这样太本体,太自我化。
发帖
11
积分
8
威望
4
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2008-07-07
从央视主持人赵普在播报节目时落泪来看,公众所期待的是,一个媒体人只有真心站在人民的角度去报道节目,他才能真正打动受众。而从媒体人的角度,他们应该首先遵守职业道德,这不仅表现在认真完成自己的任务,还应体现在,在道德和任务发生矛盾时,应该把道德摆在首位。
发帖
18
积分
23
威望
10
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2008-07-09
现在的生存压力太大...在他们心中可能他们自身的生存利益比较重要吧...那些人性的东西也快被磨平了...
发帖
1
积分
1
威望
1
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2008-07-14
从人性的角度讲,那些记者真的有失水准,现在都在说和谐社会,社会的和谐是通过社会的各个阶层实现的,不应该从别人的痛苦中寻找快感!作为一个好的记者,应该知道只有真正的了解人的内心世界的脆弱!
为了证明自己,所以考研
发帖
183
积分
240
威望
246
兑换币
0
传媒币
34
只看该作者 7楼 发表于: 2008-07-29
我不认为有这么问的记者.....
最好请楼主把出处找出来 不用注明记者名字...
不然 没法说什么
                  ps:我觉得记者既然选择上灾区前线深入采访,事先就会做好准备,这种问题.....我觉得有点太埋汰记者啦。我虽然只是个学生,但是我也知道之前准备提问的重要性,至少也会打腹稿,避免出现错误。一个能去采访地震受灾群众的记者,就算不是身经百战的经验记者,就算是个实习记者,也不会问这样的问题来。尤其是把这些一句一句的单列出来,对于记者这个职业来说,是种不付责任的做法。我 希望看见楼主权威的素材来支撑你的结论。我就事论事,欢迎讨论。如有需要,我愿意留下任何联系方式。
快速回复
限140 字节
有不明白之处请先看论坛置顶的论坛常见问题再提问!
 
上一个 下一个