不一样，假事件有2种含义：一是美国历史学家丹尼尔。布尔斯廷提出“假事件”一词，他将假事件界定为经过设计而刻意制造出来的新闻，并指出了假事件具有人为策划、适合传媒报道的事件，并重点讨论了为各种竞选服务的媒介事件。所谓 媒介事件，就是其提出的假事件，是由政治利益集团制造的假事件。 一是丹尼尔。戴扬和伊莱休。卡茨在《媒介事件》种定义的“对电视的节日性收看，即关于那些令国人乃至世人屏息驻足的电视直播的历史事件”
公民新闻：强调媒介的开放性，互动性，多元化
这是2个不同的概念啊
因为报道行为的主体都是记者这是肯定的，但是第二种呢，还有媒介论坛呢，公民也参与其中，公民新闻后来还有人忧虑因此会导致报道面的狭隘，各个团体只关注于和自己有关的事物，从而促使国家的利益无法统合。
这2个，性质是不一样的，第一个用上假这个词，通俗来说多指刻意的炒作
第二个，侧重在强调媒介报道方面的多元化，不是倾向于哪一个集团的利益
这2个目的也不同,第一个就其负面意思来说，我觉得应该他的目的应该是提高收视率，达到特定的意义
而第二个 应该是为社区服务
第三个作用不同，第一个为了实现特定的功能，比如国家的发展计划，一类的，媒介本身的利益，或者哪个 集团的而刻意设计，它有可能起到多元化的报道一样的作用
而公民新闻强调的是维护的是各个阶层，对于国家的整体，来说，他强调的是微观
最重要的，我觉得，假事件应该是追求轰动效果，吸引人注意啊，一类的，但是新闻是什么ne ?提供信息啊，对人民生活有实际用处的。。。。。。
