新闻报道中出现了一种泛娱乐化的倾向。为了达到“娱乐”的效果，一些媒体习惯对当事人的言语进行夸张处理，或掐头去尾、断章取义。如果这种炒作突破了一定的“界限”，特别是失掉了真实性，损害了当事人的权益，误导了公众，那就不再是仅限娱乐的小问题了。
近日，有两件事让关心文化娱乐圈的国人十分“惊诧”。
一件是某报披露北京大学中文系教授张颐武“孔子不如章子怡”的观点。一件是某摇滚歌手因不满某报对自己言语的不实报道，冲进报社用汽油点燃编辑的汽车。
教授和歌手就这样卷入了旋涡，虽然随后他们都做出了澄清和解释，但并没有多少人真正关心，因为从头至尾，不过是一些媒体狂欢的盛宴。纠缠于事件主角的谁是谁非，远不如注意这些媒体在这两件事中分别扮演着什么样的角色，更能抓住问题的关键。
两个事件都是因为媒体“报道”了当事人的言论引发的，“惊诧”、“震惊”成了两者传播的共同基调。如今，那位教授正焦急地通过各种渠道澄清自己的本意，那位歌手则因自己的过激行为等待着法律的裁决。本属文化娱乐事件，却远远突破了娱乐的底线，上升为一个严肃的道德问题甚至法律问题。可以肯定，无论是媒体还是新闻事件当事人，都不愿意看到这样的结果。
无论是教授还是歌手，每个人都要对自己的言行负责，这是毋庸置疑的。但是，透过这两起事件，许多问题值得人们反思。
近几年，新闻报道中出现了一种泛娱乐化的倾向。为了达到“娱乐”的效果，一些媒体习惯对当事人的言语进行夸张处理，或掐头去尾、断章取义，挑出一句最突兀、最刺激读者神经的话作为标题、作为“导语”。于是，人们每天从网络、报纸上都可以感到“惊诧”，为琐碎的日常生活平添一丝新鲜感。本来只要不伤大雅，娱乐一下也无所谓。然而，如果这种炒作新闻突破了一定的“界限”，特别是失掉了真实性，损害了当事人的权益，误导了公众，这就不再是个仅限娱乐的小问题了。
当今时代，传媒载体多，传播力度也愈发“强大”。正因为如此，媒体及其从业者更应具有强烈的社会责任感。如果单纯为了提升发行量或点击率，进而带来可观的经济收益，而人为制造话题、煽风点火、推波助澜，那就与传媒的作用和宗旨南辕北辙了。这种先歪曲再开涮的做法，被涮得“惊诧”的国人们事后该做何感想？抱“媚俗”心态制造新闻的做法，只会恶化舆论环境，使传媒的公信力丧失。
值得警惕的是，目前这类炒作新闻的做法大有突破“娱乐”的架势，朝着其他报道领域扩展。这种风气如果不加以遏止，贻害无穷。
来源：今传媒
