尼尔波斯曼关于赫胥黎和奥格威的那段论述(哈哈,偶不记得很清楚了)大概意思是说奥格威的1984担心人们被剥夺读书的权力的,而使真理得不到宣扬,而赫胥黎预言的是一个美丽新世界,在这个新世界里,即使提供给你书籍,也无人愿意观赏。那段话很经典。俺是觉得有媒介文化的不好影响都可以套用的,不好意思,背部不得很清楚了。娱乐至死这本书写了很多东西,其实我领悟差不多就是媒介形态的变化引起了人们认知的改变,他批判的是以电视崛起为代表的现代性文化,通过提供无休止的娱乐让人们丧失了对一切事物参与的关心,沦为看客,不符合这种娱乐形式的大多都被淘汰,而人们也不再对生活进行反思,而是在消费文化里不断的追求娱乐,成为娱乐至死的物种。以至于真理也好,都被媒介来表征。就好像电视,通常人们认为电视上播放的是真实发生的,其实角度不同,拍出来的往往只是一个片面的方面,而人们往往把这个当真理,真实。
单向度意思差不多,马尔库塞更强调媒介和特权阶级为伍,对人们进行意识形态的控制,当然是利用商品了,人们不断的追逐媒体制造的消费,不断的被满足,缺少反思的视觉,比如,现代很多公司生产的产品其实是差不多的,为什么价位有别呢
他会告诉你,他的产品代表了一种如何高雅的生活方式,你拥有了他你就拥有了一种生活,或者说你通过它可以找到一种身份的认同。这样就把价位拉开了,实际上这根本无甚差别。这种需求很大程度上来说,莫不是造出来的。人们被虚假需求所惑,只看到被激发被满足的一面而不考虑其实际需求缺乏对社会的批判性思维。成为单向度的人。。。。
还有蛮多理论。。。。额,打不完,俺听说论述题1000把个字就OK
分点数咧开,差不多每条200来字,5条就好。或者6条。嘿嘿