笔试两道题：1。网络给传播学提出了哪些新课题？2。研究计划（我头天晚上忙到11点半才弄完，这个好像每个人都准备了。）
第二天面试。听上届师姐说那些老师特别厉害，从你的回答中立马就可以看出你这个人具不具备学术科研能力，吓得我们几个投机倒把分子直打哆嗦，如果一问三不知那不糗大了。不过怕也没用，该来的还是要来，呵呵，看开了。
我8点到资料楼，新闻学院那一层早就围了一群人了。面试分新闻、传播和传媒经济三组。专业面试和口语分开同时进行，就是一组人先口语，另一组则是专业，弄完了彼此交换。
我先专业面试，传播组又分为两个小组，我在第二组（好像是，忘了）第六个。第一个进去的好像是北广的，它抽到的题目是什么关于媒介管理方面的，他出来告诉我们后大家都傻了，怎么还要考媒介管理，这不是传媒经济方面的吗？不过抱怨也没用，只能凭运气了。
轮到我时，在我前面的（我们是同学）抽了签后出来喊我进去，乘着这空当急忙向我们求援（大家这时都是有难同当阿，呵呵）。它抽得使媒介分众化之类的（btw:很多人抽到这个题，奇怪）。进去后看见四个老师，三男一女。其中一男一女在做笔录，另外两名提问。我先抽签，题目是：什么是商人办报，什么是文人办报，什么是报人办报？为什么我们要提倡政治家办报？我一听就晕了。前面三个我根本不知道是什么东东，新闻史我都忘得差不多了，而且记忆中好像没有明确的内容阿。后面那个也不是什么善良之辈（说实话，让我写我可能还能写出一大篇道理，可是说就难了）。一个老师看了看我的题目，嘴里嘟囔着：这个好像前几年靠过的。废话少说，那个老师让我坐在沙发上准备，我的同学则开始回答。
老师先问了问我同学的学校，老师，家庭背景之类的。老师很和蔼，聊了很久，像拉家常，我本来挺紧张的，慢慢的也就放松了。我同学答得不错，刚开始我还认真想自己的题，可后来听着听着，完全被我同学的回答吸引住了，倒不是他答得有多好，只是我越听越后悔：我怎么就没抽到这道题涅！！——我也能说上一通啊！！
轮到我了，我也出去喊下一位。本也想乘机求助，结果我刚把题目向大家公布，老师就喊我进去了！（不公平啊！！其他人的时间都比我久！）结果满脑子一片空白只听到一个人说了一句《大公报》,还不知所云。
开始答题了。本以为老师也会问我一大堆无关紧要的问题（我想拖延时间），结果还没说上三句。老师就直接说：行，你开始答题吧！我假装镇静，清了清嗓子说，“我来努力回答这个问题。。。。。。”（注意，说这句话的时候表情一定要诚恳，显出自己是非常虚心好学的——不过，我也确实不知道^-^!）
具体内容我忘了，反正是不到一分钟就完了。由于时间太短，我都觉得尴尬。只记得自己运用了阶级分析法来分析政治家办报，汗！中间还被老师追问，哑口无言，因为自己的回答前后矛盾，汗！史量才办的报纸忘得一干二净，嗯了半天被老师提醒，汗！《大公报》三人组忘了胡政之，嗯了半天又被老师提醒，汗！后来那个女老师问我史量才怎么死的（终于是我会的了，哈哈），最后一个笔录的老师又问我假如你办报你会选择那种方式（这个问题我和同学讨论过，结论是办一家黄色小报，呵呵。考试时我当然不敢这么说啦）反正是稀里糊涂答过去的。最后还问了我高考成绩，方向之类的，然后就出来了。
英语面试是彭兰，刘海龙，还有一个不认识。三部分：自我介绍、听力——彭兰读一小段，然后回答问题，比较简单、抽签话题。
等了n久，终于到我了。我一不做二不休就抽了最上面信封，彭兰姐姐有点惊讶，他用英语示意我不一定要抽最上面的（难道其中有鬼？）。我用英语回答：that's ok.(哼哼，我就偏抽不可)。
自我介绍准备了一大片结果只用了三分之一，不知怎么的不想说了，别扭的很，像是在表演而且表演得很拙劣。很快是听力，答得还好，其实我也只听懂了一半多一点。不过从彭兰姐姐的表情上看，我好像都答对了。
free topic 了。问我最喜欢的报纸是什么，为什么。我说新京报，后来我才发现报名给说错了。反正是我自说自画，老师也不问我问题，就盯着我看，别扭阿！我有一种像逃离的感觉！中间好几个单词忘了，“评论”还是彭兰姐姐提醒采记起来的，中间还说了两次中文，ft!我实在没什么可说的了，只好耸耸肩，说了据：that's all就完了。
ps:人大的老师都挺和蔼的，平易近人。就算没考上总算还见到了所谓的几个传说中的人物，像喻国明（献殷勤帮他开门开了半天没打开,——方向反了，ft)，郭庆光，涂光晋，彭兰，刘海贵，胡百精，还有很多不认识的。不过没见到陈力丹，遗憾啊。
匆匆成文，错别字较多，请多多原谅。
