谢谢主席，大家好！
综观全局，首先请允许我指出正方同学在论证上的几个误区。
其一 前提虚假。您方一直竭力描述如果人没有了理智会怎样，那么为了对等，您方是不是也要考虑没有情感的状况呢。可是，起码的理智和情感是人之为人的前提。人没有理智，只能是互相残杀的动物，这是不道德的。人没有情感也将是行尸走肉的机器，这也是不现实的。那么对方辩友的论证到底是要建立在不现实的基础上呢，还是要以不道德为代价呢？
其二 标准不一。您方举出了理智的种种好处，如数家珍，可是却对情感在人生意义，个人价值上的影响失口否认。然而我们知道，理智与情感各有其不同的作用，根本不能相互代替，理智有用也不能证明它就比情感更可贵。您方是拿着理智的标准去衡量情感，就好比是用赵飞燕的婀娜之美去衡量杨贵妃的丰腴之美，其结果恐怕只能是唐突西施，亵渎美人吧。
其三 逻辑错误。您方告诉我们情感有好有坏，坏的情感需要靠理智去疏导，那么是不是您方已经承认了好的情感是更可贵的呢。退一步讲，您方说理智是为了让情感更正确更积极，为情感服务，那是不是说理智是手段，情感才是本体，按这个逻辑，剃刀是为了更好地剃头，难道剃刀比头还可贵吗？话已至此，手段和本体何者更为可贵不是显而易见了吗？
正本清源，今天我们谈更可贵，是比较哪个价值更高，哪个意义更大。我可以有三个方面进一步证明我方观点。
第一 人生的价值与意义在于不断地超越，而情感更能提供内在的动力。是沸腾的爱国热情使谭嗣同高唱“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”是喷涌的艺术激情使曹雪芹写就“满纸荒唐言，一把辛酸泪。”是不竭的自由豪情使庄子宣告“独与天地精神相往来。”
第二 社会的价值与意义在于和谐地发展，而情感更能协调人们的关系。我们爱家人，不是因为权衡利弊，而是因为血浓于水的亲情。我们爱恋人，不是因为计较得失，而是因为点石成金的爱情。我们爱别人，不是因为考虑成败，而是因为天下一家的友情。
第三 人类的价值与意义在于追求真善美，而情感更能达到它们的真谛。理智只能告诉我们是与不是，只有情感能告诉我们应该与不应该。理智只能告诉我们应该与不应该，只有情感能告诉我们好与不好。理智只能告诉我们好与不好，只有情感能告诉我们美与不美。
我们这个时代有着太发达的工具理性，追名逐利，物欲横流。在这里我们不是想打压理智，而只是想还人性最后一点灵光，还人性最后一道亮色。我们也许资质有限，不够伟大不够智慧，但是只要我们感受着这个世界，有爱有恨有欢笑有泪水，做个活生生的有血性的人，这就是最可贵的，而我们就无愧于“宇宙的精华，万物的灵长”。
谢谢。
