如题：
新闻专业主义究竟是什么？如何看待新闻专业主义？
为了解答这两个问题，给大家整理了一些非常有价值的论文。第一篇是香港中文大学陈韬文教授推荐的英国剑桥大学的一个教授的论文，其中详细介绍了新闻专业主义的三个维度（即新闻主义的三个主要内涵），英文是原文，中文为偶翻译的，供大家参考。
第二篇是复旦大学黄旦教授的书，相信这个著作很多同学都不陌生。
第三、四篇是两篇研究专业主义的实证性研究，节选了其中对专业主义的论述部分。
以上，供大家参考。
1、来源Cambridge,UK:Cambridge University Press,2004.
专业主义的3个维度（Dimensions of professionalization.）
1. Autonomy. （自治）Autonomy has always been a central part of the definition of professionalism. This is one of the key reasons why many occupations try to “professionalize” themselves, to justify greater control over their work. 自治是专业主义的核心定义之一，这也是为什么很多职业设法“职业化”以便能对行业的工作争取更大的自主控制权利。
2. Distinct professional norms. （专业规范）In the case of journalism these norms can include ethical principles such as the obligation to protect confidential sources or to maintain a separation between advertising and editorial content, as well as practical routines-common standards of “newsworthiness”, for example——an criteria for judging excellence in professional practice and allocating professional prestige. 新闻专业主义的道德准则包括：保护消息来源、坚持广告和社论的分离、以及对“新闻价值”的普遍标准——这些都是评判卓越的专业实践以及专业声望的标准。
3. Public service orientation.（公众服务）Another important element of the concept of “professionalism” is the notion that professions are oriented toward an ethic of public service. The ethic of public service may be particularly important in the case of journalism, compared with other occupations claiming professional status, because journalism lacks esoteric knowledge journalists’ claims to autonomy and authority are dependent to a particularly great extent on their claim to serve the public interest. 公众服务是专业主义的最重要的核心理念之一。和其他专业领域相比，公众服务的理念对新闻来说更为重要。因为新闻这一行业缺乏自治和授权的高深的知识“esoteric”，它的专业取决于多大程度上满足了公众利益的需求。
2：黄旦：《新闻专业主义的建构与消解》
如果概况一下，从报道事实到追求新闻客观性，其大致历程是：1830年代产生的便士报开始追求不偏不倚、事实与意见分开，以区别于党派报纸，从而初具职业理念；在19世纪后期，则相信事实就是真相，新闻记者俨然就是新闻界的科学家；到1920年代，形成了事实与价值分开的专业信念和道德准则——客观性。
人们常常习惯于从两个层面，即写作层面的“客观报道”和职业层面的“客观性规范”来理解新闻客观性……还是舒登声说得有理，作为“报道的呈现方式”，新闻客观性概念的内涵至少包含着互有联系的三个层次：道德理想（a moral ideal）、一套关于报道及编辑的原则（a set of reporting and editing practices）、新闻写作样式（a pattern of news writing）。客观性就是这样贯穿于整个新闻编辑部和新闻生产过程，成为新闻职业的标志，内化为新闻从业者的自觉追求。
这些看似只是操作要求的社区规则，在此时所投射出的是一种自觉的职业道德精神，而不是对新闻从业者的一种业务指点，或者对某种新闻操作的赞许。既然客观性是“专业社区”所应共同遵守的规章，自然也就是这一“专业社区”的合法性依据。所以舒登声说，始于1920年代的客观性表述，是出于一种对读者的忠心，更是出于他们对自己作为一个职业共同体，而不是他们的发行人或发行人所喜欢的政治团体的忠心。
3、专业主义、新闻自由与市场力量：回归后香港新闻界的恒与变
蘇輪機
《传播与社会学刊》（总）第三期（2007）53—71页
在自由民主的社会，传媒专业主义（media professionalism）是新闻学的核心理念（Soloski,1989;Tuchman,1978）。简言之，传媒专业主义认为，新闻工作者是独立的专业人士，他们受过专门的训练，以特殊技能服务大众，并在工作中遵守一些彼此认同的价值、规范和道德原则。这些共有的价值和规范包括准确、客观、中立、时间性等（罗文辉等，2004）。……专业主义的重要作用是令新闻工作显得合理化（legitimated），记者透过收集材料及鉴定真伪，并用一种客观的新闻题材来做报道（Tuchman,1978）。另一项专业主义的要求，是新闻媒体要扮演的角色（Weaver,Beam,Brownlee,&Voakes,2007），其中最重要的职能是新闻传媒要成为社会的“第四权”，在发放资讯的同时又要监察政府的表现，并可能要扮演反对者（adversary）的角色。
研究传媒专业主义的学者指出，美国新闻史上出现专业主义是在1830年代，当时市场民主制度（market democracy）正在崛兴（Schiller,1980;Schudson,1978）。之前盛行的传媒党派思潮（media partisanship），正逐渐被讲求客观的理念取代。“便士报刊”(penny press)的出现，代表了普罗大众取代政党的影响，报纸老板有了新的服务对象。很多人批评以市场为依归的新闻学，指它引来煽情、色情和血腥报道，令新闻变得肤浅和娱乐化，混淆了真假对错（李月莲，2000）。但市场导向的新闻观也有其优点，例如当它要吸收尽量多的受众时，新闻工作者就要回应受众的需要，不能和社会脱节（McManus,1994;Underwood,1993）……
一旦专业主义被提升到成为新闻范式的地位，它就有了恒久的特质（Chan&Lee，1991）。正如其他新闻范式一样，专业主义本身的传统和惯性，除非受到重大的内外因素影响，否则不会轻易变化。专业价值和操守，同时也透过正规教育和新闻运作流程中的社教化(socialization)来传递。……在公众论及传媒或其他社会行为的表现时，专业主义往往是一个重要的准则。不论是在新闻界或医学、法律、会计等其他专业，香港和中国大陆之间的一个区分象征，就是专业主义。
……传媒市场化常被人视为引致煽情主义泛滥的元凶，原来它反过来可以抑压自我审查，令专业主义有一定的生存空间。
4、中国语境下的新闻专业主义社会话语
童静蓉
《传播与社会学刊》，第一期（2006）：91-119
专业和专业主义的概念源自社会学。一方面，如果一个职业被认为是专业，这个职业必须具备相应的特点能够从这个专业社会上的其他专业和门外汉中区分出来（Barber，1963；Carr-Saunders & Wilson，1993；Flexner，1915；Goode，1969；Lewis & Maude，1952；Merrill，1986）。因此，专业主义被看成是一种与职业活动以及社会组织有关的专业特征的积累。此外，专业主义随着时间迁移以及专业在专业化过程中的地位变更而改变。然而，从另一面来说，一个专业在社会中拥有权力，而专业特点被认为是维护这种权利的保证（Freidson，1994；Johnson，1972）。从这个意义上来说，专业主义是专业的一种策略。……简言之，专业主义是专业话语的价值体系，是一种专业意识形态（Evetts，2003）。它在专业从业者的职业行为中起到指导作用，并且作为一种专业策略而成为一种权利的来源。
专业主义研究应用在新闻学研究，不过在西方新闻业中，新闻专业主义的含义从未形成一个统一的概念（Beam，1990）。总体上讲，专业主义被认为是保持客观性和追求真理的职业理念（Schudson，1978）。自由度也被看成是专业主义的核心价值（Mcleod &Hawley，1964）。其他学者们（Gans，1980；Schudson，1978）则认为专业主义的概念还应该包括社会责任性。
无论其概念是什么，新闻专业主义总是被认为是媒体从业人员的自我意识和应系那个媒体机构操作的一种方式（Christian,1980）。对于专业主义的诉求则被看成是记者的自我认同和为记者建构的身份认同（Elaska，2004）。此外，专业主义即是记者的宣称和诉求，也是一种策略性的话语，比如所作为一种职业控制的话语（Evetts，2003）。在这一点上，一些学者认为专业主义是一种机构策略（Birkhead，1982；Carey，1969；Tuchman，1972，1978），而另一些学者认为，当面临职业控制的时候，像其他试图在专业化过程中提高其专业地位并获得特权的职业一样，新闻业也使用专业主义话语来宣称他们的专业地位（Schudson，1978，2001）。由此可见，专业主义不仅指的是记者的宣称，而且还是被媒体机构、社会实体、新闻业，以及职业所推崇的专业话语。这是社会脉络中的各种权利为新闻业所建构的社会话语。当这种社会话语被公众接受而成为常识后，它就成为民间对专业记者衡量的标准。
