切换到宽版
  • 4347阅读
  • 7回复

蒋雯丽用《立春》的全裸扇了芙蓉一耳光(转) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
3430
积分
37834
威望
3495
兑换币
0
传媒币
179
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2007-11-13
  蒋雯丽在《立春》里裸了,这一裸,裸的的漂亮,裸的精彩。这一裸丝毫没有给她减分,反而给她加分不少。凭借这突破性的一裸她在罗马捧起国际影后的奖杯。
  

    首度曝光的首款海报,蒋雯丽为了艺术献身几近全裸的形象都令人印象深刻。对此,蒋雯丽称这样的表演很自然,一切都是为了影片中的人物和情节服务,“大家看了电影就知道,我这次的形象和我以往的角色是有很大差别的,我作为一个职业演员,一切都是为了角色服务。在片中做人体模特的戏份,我之前也是看了剧本的,我认为非常自然,没有什么要特别调整心态的。”如此的心态,如此的演技有谁还要怀疑她的演技、实力、魄力呢?为艺术可以义无返顾,多少明星可以做到如此敬业?她的影后实至名归。从海报的图片来看,婀娜多资的身材,清淡从容的脸庞让人感受到无比的舒服和倾心,真的想立刻跟这样一位演员同场飙戏。
  蒋雯丽的幽雅高尚的全裸形象给了最近因为参加赵某人T台秀露乳的芙蓉姐姐一记重重的耳光,同样的裸,却差距巨大,蒋雯丽清新脱俗,芙蓉姐姐庸俗恶劣,蒋雯丽勇于为艺术献身,并能大方面对赢得诸多掌声,芙蓉姐姐意外露乳,遮遮掩掩,引起一片哗然,对于普通观众来讲同样的皇后衣装,穿好了就是皇后,穿不好就是哗众取宠,蒋雯丽穿的漂亮,芙蓉姐姐则画虎不成反类犬。
   

  
  芙蓉姐姐在博客中声明自己不是愿意的,但事情已经发生了,这个时候解释能有多大用处呢,反而令大家生厌,与此同时蒋雯丽的全裸海报暴光,不正好给了芙蓉一剂清新剂,什么才叫真正裸的有艺术,有价值!当裸就裸,不该裸打死也不要裸,否则双刃剑伤害的效果最大。
  芙蓉姐姐如果还懂得羞耻的话,此事就到此为止,想利用这个炒作,恐怕要一丑就不止网络了,跟蒋雯丽的裸比,你的尺度不够,你的幽雅不高,你的行为龌龊,你的诚意不够,你还有什么回击的招数呢?
  看来蒋雯丽的这一记耳光还蛮重的,能不能打醒芙蓉,这就要看她的造化了。不是任何人、任何时间、任何行为都能称之为艺术,艺术是个很深奥的东西,要理解,就修炼几年吧,如果实在理解不了,趁着已经出名了,想办法拯救一下自己。还有不要说自己是陕西人,黄昏我有心脏病。
  在被芙蓉的露乳强奸了眼球的时候,幸好蒋雯丽的全裸海报横空出世,否则真的要好几天吃不进去饭了,如此形式,谁裸得更有价值,更有意义呢!
1条评分
melindazxm 威望 +3 2007-11-13
传媒人论坛,温暖的家园~~
分享到
更多
发帖
46
积分
46
威望
25
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-11-14
真他妈的丢陕西人的脸
发帖
859
积分
1449
威望
1107
兑换币
0
传媒币
196
只看该作者 2楼 发表于: 2007-11-15
干什么把小蒋拿来和芙蓉比呀, 都什么和什么呀
发帖
2727
积分
2504
威望
3596
兑换币
0
传媒币
198
只看该作者 3楼 发表于: 2007-11-16
呵呵,对比确实够强烈~~都不知道芙蓉是怎么红的这么持久的
发帖
859
积分
1449
威望
1107
兑换币
0
传媒币
196
只看该作者 4楼 发表于: 2007-11-24
这~~是一次成功的策划!
发帖
6
积分
11
威望
5
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-11-24
不论怎样,都不喜欢...记得《达芬奇的密码》中对性有另一番解释,感觉能接受,,但有时为什么明明做了一些不是很好的事情却说是为了艺术呢?难道艺术就一定要这样吗?
1条评分
llhongchen 新闻币 +1 说的好 2007-11-24
发帖
181
积分
291
威望
197
兑换币
0
传媒币
22
只看该作者 6楼 发表于: 2007-11-24
严重同意楼上的观点
发帖
128
积分
164
威望
201
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2008-01-11
      艺术是什么呢?庸俗的艺术和高雅的艺术究竟界限是什么?艺术应该是一个纯粹、自然的学问吧。任何附加的形式都只能是在表现“艺术”,而不是艺术本身的再现。蒋和芙蓉就好像一个事物的正反两面一样,都不是这个事物本身哪!
快速回复
限140 字节
平时多参与讨论回帖攒积分,以备不时之需!但为赚积分灌水将被禁言!
 
上一个 下一个