关于“沉默的螺旋”理论 [复制链接]

在戴元光的《传播学通论》192页上对于沉默的螺旋的解释中总结道：、、、、在这两个因素的长期作用下，会随着时间的推移而逐渐减少，就像一个上大下小的“螺旋”，最后“沉默的人”越来越少。
      我对于“沉默的人”越来越少这句有点不理解，根据大二在郭庆光书上所学内容，以及沉默的螺旋假说示意图上来看，沉默的人数应该是扩散变多的，而对于劣势意见的人际支持才是逐渐减少的吧？所以这里我认为应该是“劣势意见的人际支持越来越少”，“沉默的人”怎么会越来越少呢？还是我理解有误呢？希望各路大神解答！谢谢！

你把那段话写完整了，没有上下文不好判断。

我在看这个理论时的理解就是所谓“沉默者”就是在两种观点中，处于支持劣势地位的观点支持者，这部分人本主要是在数量上不低另外一种观点的支持者，由于舆论压力，“少数支持者”中就会有人因此而更改自己的选择，但其最初的思想立场未经改变，只是在最终选择上倒戈于“支持者多”的一方观点。个人见解。不知道是够准确。

其实那个图，我至今没看明白过 有没有贵人指点一下

阿里:我在看这个理论时的理解就是所谓“沉默者”就是在两种观点中，处于支持劣势地位的观点支持者，这部分人本主要是在数量上不低另外一种观点的支持者，由于舆论压力，“少数支持者”中就会有人因此而更改自己的选择，但其最初的思想立场未经改变，只是在最终选择上倒戈于“支持者多” .. (2013-08-23 23:27) 

这个、有道理、、不过你的见解是到底“沉默的人”是越来越多还是越来越少呢？和你有点不一样，我认为沉默者应该是劣势观点的支持者中不表态和转向优势观点的人（两者都应该是沉默者）。因为不表态实际上变相支持了优势意见，所以不管最终有没有选择，表现形态都是支持了优势意见的扩散。

枫叶子:其实那个图，我至今没看明白过[表情] 有没有贵人指点一下 (2013-08-23 23:28) 

郭庆光书上有吖、你可以百度一下，这个不难找吧

根据大二在郭庆光书上所学内容，以及沉默的螺旋假说示意图上来看，沉默的人数应该是扩散变多的，这是对的啊。他们害怕自己的意见不占主流地位而被孤立，所以就沉默，随后更多持这种意见的人也跟着沉默。所以就出现了螺旋结构，主流意见更强，另一方更弱。也就是你说的对劣势意见支持的人逐渐减少。


这里你看书有点不认真啊，这里”沉默的人“还是指”持非主流观点的人“，所以，这些人的意见不占主导，必然要沉默，沉默的代价就是被人数众多的主流观点螺旋了啊。所以，必然变少了。      两本书写的意思一样，你明天看看书就反应过来了。看书常常出现这种现象。

卡夫不卡了:你把那段话写完整了，没有上下文不好判断。 (2013-08-23 23:20) 

好吧、、、、原文是：德国传播学学者纽曼认为，人们在与自己周围的人打交道和使用传播媒介的时候，会了解到现在哪些观点占主流地位，哪些观点则不是。一个人如果确信自己的观点属于后者，就会因为害怕孤立而保持沉默。但是，这些持非主流观点的人即所谓“沉默的人”，一般都不希望因为自己的与众不同和固执己见而受到孤立，所以在其对周围人的影响以及传播媒介的压力（纽曼认为，传播媒介长期倡导某种观点，对不赞同这种观点的人来说是一种压力）这两个因素的长期的综合作用下，会随着时间的推移而逐步减少，就像一个上大下小的”螺旋“，最后”沉默的人“越来越少。这也就是说，持非主流观点的人最终虽然仍有可能继续保持沉默，但是也可能改变了自己的观点，即出现了认同反应。

立夏:根据大二在郭庆光书上所学内容，以及沉默的螺旋假说示意图上来看，沉默的人数应该是扩散变多的，这是对的啊。他们害怕自己的意见不占主流地位而被孤立，所以就沉默，随后更多持这种意见的人也跟着沉默。所以就出现了螺旋结构，主流意见更强，另一方更弱。也就是你说的对劣势意见支 .. (2013-08-23 23:43) 

同意阿里。。

但是看到立夏学姐这 我忽然觉得自己好像也没看到“非主流观点的人”这一块
看书还是不认真啊 反省中。。

帝企鹅9287:好吧、、、、原文是：德国传播学学者纽曼认为，人们在与自己周围的人打交道和使用传播媒介的时候，会了解到现在哪些观点占主流地位，哪些观点则不是。一个人如果确信自己的观点属于后者，就会因为害怕孤立而保持沉默。但是，这些持非主流观点的人即所谓“沉默的人”，一般都不希 .. (2013-08-23 23:50) 

立夏说的是对的啊，沉默的人就是你说的非主流意见的人。。。
这不是阅读理解，看书要认真啊，亲，不过这样的钻研精神值得表扬。