提问：川大的专业基础和综合能力有明确划分吗？ [复制链接]

最近看真题，看到综合能力有考史论的名词解释，例如：2012年334专业综合能力里有考到申报的名词解释13年考到新青年，这不应该是史论的吗？按书的分类怎么史论应该考到440啊？求解，万分感谢

其实并没有严格的划分哈

实务部分和基础知识其实有很多的相同点，建议参考一下往年的复试题哦~

名词解释、解答题有时候会出现这种情况，正常的。
其实这个最大的启示应该是什么呢？知识都是一体的，活学活用，比如说业务里面的题，你拿理论的知识也去解释一下，说明你对知识是真正掌握了能够运用的。

小路:名词解释、解答题有时候会出现这种情况，正常的。
其实这个最大的启示应该是什么呢？知识都是一体的，活学活用，比如说业务里面的题，你拿理论的知识也去解释一下，说明你对知识是真正掌握了能够运用的。 (2014-07-22 13:39) 

而且对比二者12和14的简答题都考到电视评论，这说明不用具体区分是吗？14的综合能力去掉了名词解释，说明综合能力更注重运用吗？学长，最近复习好混乱，需要指导，谢谢啦

虽然看起来是两科，其实没有区别。如果说有的话，可以把专业基础看成是史论、综合能力看成是业务。但是在试卷上是没有差异的

非要分的话，那么基础可能更偏理论，综合更偏业务~

歆蕾0116:而且对比二者12和14的简答题都考到电视评论，这说明不用具体区分是吗？14的综合能力去掉了名词解释，说明综合能力更注重运用吗？学长，最近复习好混乱，需要指导，谢谢啦 (2014-07-22 20:30) 

不好意思啊，一直没看到你的回复，刚刚无意打开帖子时才看到你的问题。
不用怎么具体区分。比如说学硕有一年考了一个题。“对于时代华纳的启示”，这一个题出在了史论部分。但是你必须了解这个时代华纳的历史背景，必须谈到制播分离，必须谈到你的想法啊。这就要求你做题的时候要有知识综合运用的能力。
复习的时候建议还是一部分一部分来，按部就班，毕竟知识综合运用需要知识扎实才能有依托。

去掉名词解释，不代表不考名词解释，反而相反，它把名词解释放解答题分析题里来考。考题里如果出现了比较重要的名词，建议都要进行解释，字数适当控制。基础能力是做好综合大题的前提。基础扎实了才能更好地运用知识，何况平心而论，专硕对基础知识应该是更加强调的。

平时复习的时候要关注媒介热点，比如说最近的今日新闻、澎湃新闻这些，你得了解它是什么事件，有什么意义，你的看法什么的都得准备，如果能把书本上的知识结合来分析那就更好。比如随便一个题，“从受众的角度来思考今日新闻的得失”。 那你首先得知道受众研究的基本知识才可能答好这个题。

小路:不好意思啊，一直没看到你的回复，刚刚无意打开帖子时才看到你的问题。
不用怎么具体区分。比如说学硕有一年考了一个题。“对于时代华纳的启示”，这一个题出在了史论部分。但是你必须了解这个时代华纳的历史背景，必须谈到制播分离，必须谈到你的想法啊。这就要求你做题的时候要 .. (2014-07-27 08:12) 

谢谢回复，很受用，现在还在啃书阶段，但是看真题感觉很绝望，什么都不会，除了新闻史需要死记硬背，我不知道理论那些是不是也要背住

歆蕾0116:谢谢回复，很受用，现在还在啃书阶段，但是看真题感觉很绝望，什么都不会，除了新闻史需要死记硬背，我不知道理论那些是不是也要背住[表情] (2014-07-29 10:56) 

理论的那些比较重要的概念当然是需要背的，考试都是需要写下来的