姚贝娜事件与新闻报道的界限，你怎么看？ [复制链接]

1月16日下午，歌手姚贝娜因病不治去世，而最先报道姚贝娜去世消息的南方一家报纸，因被曝出三名记者为抢独家伪装成医护人员潜入太平间拍摄的行为也陷入争议。该事件随即引发了轩然大波，有关媒体伦理的讨论也在网络引发口舌交战。关于这一事件，大家怎么看？

归结到考点，应该是媒体素养方面的问题。自己对于本件事情的看法是：消费死者固然不妥，但是这位记者似乎是为了拍摄眼角膜摘取手术的，具体的事情不清楚。还需要等明日深圳晚报的细节曝光发言出来。

我怎么想都觉得sw这种行为和apple很象，看了sw的百度才了解原来是娱乐与独家是其独门秘诀。
然而，做娱乐做到这个地步，确实没节操地博眼球了。
在中国，除了姚贝娜还有很多需要报道，虽然还有很多没法报道。

在满足公众知情权与保护个人隐私之间，权衡取舍~~~传播力与责任永远绑在一起

新闻媒体既要履行环境守望的社会功能，同时也要尊重社会公序良俗，这一场记者被迫成为主角的闹剧，对姚贝娜家人带来的二次伤害早日结束，但新闻界为此的反思却不能停止

新闻报道必须以人为本，如果为了获取第一时间的资讯置当事人的感受于不顾，加深事件本身对其造成的影响，那已经超越了界限。

不能单从批判媒体和记者个人来看。一直以来媒体行业给了公众太多幻象，媒体本应是公众喉舌，维护公益，传递社会价值。但实际上，在场域间的博弈中，如布尔迪厄所言，媒体场域高度他治，低度自治。无非受到政治，经济势力的干预。娱乐报道，娱乐记者更是眼球经济的产物。归根到底，还是媒体生存之战，用符号资本交换经济利益

哎，记者拼命追求的有新闻价值的东西，很遗憾，这次却是读者不愿意看到的，乃至去抨击的。。

记者引导舆论，舆论引导大众的观点

那时依然:在满足公众知情权与保护个人隐私之间，权衡取舍~~~传播力与责任永远绑在一起 (2015-01-19 10:48)

让我想到媒介赋权的问题了。。。确实值得争议和思考