看经济学表现出的智慧 [复制链接]

。。。。。。。。。童鞋们，建议多读读国外大家的名著。广泛的涉及点。。。这样讨论问题才不至于流于表面

经济学本身的来源是西方，所以经济学的智慧会带有更理性的色彩，因为西方经过文艺复兴与启蒙运动后，理性成为西方的主要价值观。楼主说的经济学不研究剩余价值了，我觉得有点不妥。剩余价值是马克思政治经济学研究的范畴，而不是西方经济学研究的范畴。
呵呵，这只是我的一点意见。。。

“马克思主义政治经济学”其实算不得什么经济学。诸位请看，从来就没有一位经济学大家从马克思主义政治经济学那里去汲取营养，能强调政府功能的也就凯恩斯主义。
更为重要的一点是，计划经济体制已经被全世界证明是失败的。因此，马克思主义政治经济学的诸多原命题也自然都是有误的。为何没人去因为计划经济体制的失败而穷究其源呢？
西方经济学为何不去研究剩余价值，那是因为剩余价值是一个伪命题，那就好像是牛顿晚年去研究的那个宇宙第一推动力问题。学者的学术生命就那么几十年，如果走错了路，去费时费力研究了一个伪命题，岂不是蹉跎岁月。
因此，去不去研究剩余价值的原因在于这个理论是否具有生机和活力。既然大家都已经埋葬了计划经济体制，因此为何还要去研究剩余价值呢？
剩余价值是马克思主义政治经济学研究的范畴不假，但是我们称呼他为政治经济学研究它就在搞经济学研究吗？就好像我们生活的这个星球，我们称呼它为地球，但实际上它更应该是一个水球。