切换到宽版
  • 10802阅读
  • 14回复

苏州大学1999-2005年新闻传播试题 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
2
积分
2
威望
2
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2008-11-24
07年真题
一、名词解释(每题4分,共5题,20分)
1、电子殖民主义
2、固定样本法
3、(美国)第一修正法案
4、受众商品论
5、两极传播理论
二、简答题(任选3题,每题10分,共30分)
1、互联网对传统媒体的影响。
2、举出5个你经常阅读视听的新闻媒体,并加以简要论述
3、记者获取新闻线索的途径有哪些?
4、谈谈受众知情权与记者采访权的关系。
三、论述题(任选4题,每题15分,共60分)
1、江苏最近部分报纸刊登一些有关治疗“性病”方法的老军医,针对报纸低俗化,试写一个研究策划方案。
2、根据霍尔的编码解码论,论述人们对网络妇女大学形象的不同反应。
3、试论述青年亚文化,并举出三个事例,用文化研究的角度加以论述。
4、试论一个新近发生事实成为新闻的决定因素,并结合实际情况加以分析。
5、为什么针对同一新闻事实,不同的媒体有不同的反应,试用相关理论加以分析。
三、实践题
(一)标题写作:为下面一则新闻增加五个标题(15分)PS:这个报道记不太清了,等以后见了真题再补吧。不难的。
(二)消息写作:请根据WJB总理的讲话,为一都市报写一篇头版消息。(25分)PS:讲话是有关动员全国经济普查的,材料特别长。
要求:1、题目自拟;
2、字数:不少于400字
08年真题

一 名词解释(20分)  1 编辑方针  2 黑幕揭发运动  3 格伯纳  4 媒介控制  二 简答题(10* 4=40分  5选4) 
1 在世界上新闻法的有多少种分类?  2 试着写出你读过的5本新闻作品的名称和作者名字
3 沉默的螺旋理论的主要内涵

4文化研究学派  5 电子媒介的“空间偏向”    三 论述题 (15×2=30分)  1 结合今年新闻报道的有关内容,试论述新闻媒介和政府的关系  (新闻媒介可以培养人们的参政意识  监督 保障;  是党和人民的口舌; 党性原则  )    2 某电视台提出“用事实说话”,用新闻学的有关理论去论述。  (只需要论述 新闻的真实性与客观性 , 对于失真失实的危害一提 。往年都考 新闻价值和新闻自由的多)    四 实践题 (60分)  给你一篇新闻稿  1 写出你对它的评介(300字)  (我只说出了它的优缺点  缺点多: 语言不简洁  文章没有条理性)  2 改写成简讯,并加标题(300字)(只需要交待请5W  我就想不明白 简讯怎么能写到300字左右呢 希望谁给解答一下自己写的不好,为了凑字数 后来加一些废话)  3 写一个编者按(150字)(就是发表一下自己的观点 写了下培养人才的 加强创新的紧迫性)  4 以此为线索,如果要你进一步去报道,你打算怎么做? 说说你的想法  (写的对于博士生的生活待遇问题的进一步调查 用实地调查法 写一个精确性报道)            评论写作  给出一篇评论《谁篡夺了毛主席手书“为人民服务”》  “戒烟广告竟然将毛主席手书‘为人民服务’,篡改成了‘为烟民服务’,这也太不严肃了。”日前,南京有市民对该市8路公交车内广告牌上的戒烟广告,提出了质疑,并表示难以理解。(6月22日《现代快报》)      的确,毛主席题写的“为人民服务”这几个字,有着一定的历史意义。即使在今天,“为人民服务”也经常出现在一些公共场所或机关部门的宣传牌上。南京的这条另类戒烟广告,之所以自以为妙地想到了“为烟民服务”的措词,其对毛主席原词的掠美之意,可谓显而易见。        戒烟广告用上“为烟民服务”的字眼,真如一些市民说的那样感到无法理解么?我看未必。类似的例子,公众已是屡见不鲜。譬如同样在某个时代妇孺皆知的“将革命进行到底”,不是早就“派生”出了“将爱情进行到底”、“将炒作进行到底”等的诸多版本么。如果我们承认和相信“与时俱进”涵盖了社会生活的方方面面,那么,也就应该既记住“为人民服务”的历史意义,又能容忍“为烟民服务”、“为网民服务”、“为股民服务”的“取巧”创新和使用。      不过,从报道的内容来看,南京公交车上的那个戒烟广告,的确有着明显的不妥之处。把毛主席手书的“为人民服务”字样,原原本本地套用到广告画面,且只是将其中的“人”字换成了宋体“烟”字,分明是种极不严肃的做法。这样的广告创意,根本就是一种“广告疮意”。联想到稍早有人把雷锋形象印在避孕套的铁盒包装外,借此隐喻其产品“为人民服务”的“雷锋精神”,无疑是对真正雷锋精神的污辱与亵渎了。      每个时代,总有一些普遍遵循的认知惯例和道德底线。而故意与毛主席手书相混淆的“为烟民服务”戒烟广告也好,印上雷锋头像的避孕套外包装也罢,其实并非是在“投机取巧”,恰恰是在“投机取骂”、“投机取丑”了。广告宣传,也是企业形象和商家素质的一个参照物。连广告都做得那么“缺乏好感”,公众对其产品,是会喜欢多,还是厌恶多呢?  来源:人民网—观点频道 2007年6月23日  1、你认为标题合适否?说明理由,如不合适请你给拟一个  2、你统一作者的观点否?如同意写一篇呼应性评论。如不同意写一篇驳论。
发帖
19
积分
31
威望
16
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-05-01
哇,超级大好人,泽被后世的千古大好人!
发帖
5
积分
3
威望
6
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2009-07-13
谢谢楼主
发帖
11
积分
11
威望
10
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2009-08-09
谢谢楼主。。。。
发帖
223
积分
2
威望
96
兑换币
0
传媒币
9
只看该作者 14楼 发表于: 2010-01-18
谢谢分享!
快速回复
限140 字节
平时多参与讨论回帖攒积分,以备不时之需!但为赚积分灌水将被禁言!
 
上一个 下一个