切换到宽版
  • 8526阅读
  • 21回复

讨论:网络舆论作用的两重性 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
2727
积分
2504
威望
3596
兑换币
0
传媒币
198
只看该作者 10楼 发表于: 2008-09-24
楼上的思考有启发意义!
发帖
6
积分
13
威望
3
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2008-09-29
11月,11月一定要发言。现在不会说话了都
发帖
89
积分
2
威望
64
兑换币
0
传媒币
8
只看该作者 12楼 发表于: 2008-10-07
个人觉得努力发展教育 让每个人得到更好的受教育机会

是提高个人素质的必须  网络的使用者毕竟是人 要解决负面影响 还要从提高人的素质做起
1条评分
菩提树 积分 +5 确实人是根本的! 2008-10-07
发帖
85
积分
153
威望
78
兑换币
0
传媒币
11
只看该作者 13楼 发表于: 2008-10-12
        其实网络舆论还是一个议程设置的问题,只不过和传统的媒体设置议程有些区别,传统的媒体议程设置在我们国家就表现在指导性上。而网络议程的设置者主要是公众,公众在某些情况下会紧跟传统媒体设置的议程,如奥运圣火国外传递。同时,公众舆论还有可能颠覆传统媒体设置的议程。网民们对传统大众传播媒体的报道不满,发现他们的报道和现实环境有较大的差距,而这有关系到人民的切身利益,这是,网络舆论就会爆发,这次的贵州瓮安事件就是明显的例子。
    至于说,网络媒体上出现的诽谤,侵犯隐私等消极影响,我们要以平常的心态看待,传统媒体也有假新闻,侵犯隐私等问题。至于人肉搜索,至多只是侵犯隐私,那的确是消极影响之一,前几位强调了这一点,但应该有更宽广的视野。
    关于网络实名制,2002年李希光竟然在应该电视台采访节目中说人大应该立法禁止。(此事是在2003年被披露出来的)。亏他还是一个传播学者,怎么想得到那样的点子。在我国当前言论自由么样制度性保障的前提下,借助与网络的匿名性,很多事情得到披露,并迅速形成舆论,促成了很多事情的解决,比如说孙志刚事件,腐败问题。在现实社会中,中国孩没有生发出一个共意见和观点自由流通的公共空间,但网络在某种程度上为我们提供了这样一个公共空间,这有助于陪养大众的民主参与意识。
1条评分
杀出个黎明 传媒币 +3 有独到见解! 2008-10-12
发帖
2727
积分
2504
威望
3596
兑换币
0
传媒币
198
只看该作者 14楼 发表于: 2008-10-12
李希光竟然在应该电视台采访节目中说人大应该立法禁止。(此事是在2003年被披露出来的)。
楼上的朋友能不能给出一个出处?
发帖
11
积分
17
威望
12
兑换币
0
传媒币
5
只看该作者 15楼 发表于: 2008-10-13
提到网络传播,就想到现在一个新的词汇-----自媒介.
以往传统媒介时代,传统媒体掌控着话语权.但网络的兴起使得话语在媒体与受众之间得以平衡.
个人在网络也具有了传播信息.引导舆论的作用.  话语权的平衡一方面可以充分发挥了意见市场的作用.
让我们可以更加全面的倾听到各方的声音.
但是,这就像是一个贫民一夜之间获得这世界上的最高权利一样,没有任何的节制,之前压抑太久
之后便会如爆发户一样挥霍这种权利.这也是所谓网络暴民 人肉搜索产生的原因之一.吧

只是发表下自己的看法哈.乱说的哈.如果错的话.可以纠正哈
1条评分
菩提树 传媒币 +3 有独到见解! 2008-10-13
发帖
2727
积分
2504
威望
3596
兑换币
0
传媒币
198
只看该作者 16楼 发表于: 2008-10-13
楼上所说的落差也确实是网络暴力产生的原因,在我国,网络暴力产生的原因有自身的历史、文化、法制、道德等多个特殊因素,有兴趣的话可以与韩国、德国等网络暴力比较严重的国家进行这种对比,估计可以得出许多有趣而深刻的结论。
发帖
3
积分
3
威望
4
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-11-18
很受启发,学习了!
发帖
165
积分
259
威望
106
兑换币
0
传媒币
8
只看该作者 18楼 发表于: 2008-11-18
我的一点不成熟的看法。网络的出现首先改变了受者和传者的地位,进一步的模糊了两者的边界。网络的互动性导致的最大的一个特点就是把关人权力的下放,这点我认识是网络传播和网络舆论和传统媒体的最大区别,正是因为把关权力的下放,才导致了网络舆论的出现,才出现了网络信息的多元。在谈网络舆论的两重性的时候必须先要搞清楚这一点。
  那现在先来说说网络舆论的优势和优点,或者叫正面的作用。不可否认的是网络的出现对传统的传播模式带来了很多优点,最大的一个莫过于受众和传者的互动性,这个大大提高了媒介对受众的把握。当然,从信息的角度来说,海量的信息存储和便捷的共享都是网络不可替代的优点。这样网络的优势就大大提高了,随着把关权力的下放,普通的受众都希望能够控制信息发布信息提供信息共享信息,这种话语权的门槛的降低导致了网络一片欣欣向荣的局面。随之而来的意义还有中国从来没有过的舆论监督。这种力量最近几年显现出了巨大的功能。解决了很多社会问题。从此,公众舆论继政府舆论和媒介舆论后也有了自己表达的阵地。这个非常的关键,影响着三者的关系,均衡了其他两者的力量,对于建立一个民主的国家非常有推动力。
  不过这种把关权力的下放导致了很多负面的现象。把关人是需要一定的素质才能担负这种工作的,但是普通受众的媒介素质都偏低,这样便出现了问题:不可避免的低俗化和不负责的言论在网络上大肆流行。随之因为相应法律的缺失和网络的强大的聚集人气的功能而出现了网络暴民事件,即所谓的人肉搜索。随着商业的进入,网络出现了一个新的现象即追求点击率。这样网络就出现了一种完全迎合受众观点的现象,受众喜欢的就要放头条。而且因为相应法律的缺失和道德在利益面前的丧失导致的网站色情化恶俗化,全是为了迎合受众的共同兴趣,赚得点击率。
  经过这样的分析,我们发现这一切都是因为把关权力下放造成的,所以我认为,依靠一定的法律和纪律来规范把关是解决问题的关键。当然,这并不是说取缔受众的发言权,恰恰相反,我们可以通过一个更高的把关人来规范受众的发言,控制这种网络舆论朝好的一面去发展。就像前面某位大侠说的,将传统媒介和网络结合起来这样可以达到一个很好的效果。当然最基本的还是媒介素质的培养!!
  希望菩提树和其他各位斑竹论坛的兄弟姐妹给意见,我将改正!!!
发帖
11
积分
12
威望
19
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2008-11-19
支持鼓励引导
快速回复
限140 字节
平时多参与讨论回帖攒积分,以备不时之需!但为赚积分灌水将被禁言!
 
上一个 下一个