切换到宽版
  • 8046阅读
  • 13回复

写了一篇评论 欢迎批评指正 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
680
积分
2229
威望
768
兑换币
0
传媒币
42
只看该作者 10楼 发表于: 2008-12-12
考研的话,字数在2000字左右吧,有要求的。
发帖
5282
积分
553
威望
10495
兑换币
0
传媒币
289
只看该作者 11楼 发表于: 2008-12-13
Re:修改意见(个人的见解,或许有很多不成熟的地方)
走出荒原 中医药改革势在必行(中医“濒危” 改革势在必行——用荒原一词来形容目前中医在国内的状态,个人觉得不太合适。荒原的意思就是说目前在国内,中医几乎无人问津或是没有几乎无人传承。中医仍旧活跃于大街小巷,只能说其中不乏有借着“著名老中医”的招牌来招摇撞骗者。)


悠悠中华,灿烂文明。回望历史,神农尝百草的佳话历久弥新。他的无私与大爱,给中国的中药平添了几分崇高幻妙的光彩。但是现实终究不是神话,因为现实始终是真实而残酷的。3000年后,当人们审视现状时,对于中医目前的状态却眉头紧锁,忧思重重。
      “墙内开花墙外红”,对于中药来说,这句话似乎很是贴切。面对国内人气指数和信任系数的悄然下降,它在外国人眼里的形象依旧很高大,不少外国人对它的疗效深信不疑,兴趣有增无减。诚然,中医中药对疾病的治疗效果众所周知,国人也好,外国人也罢,曾经受益于它的还真不在少数。纵观历史,神医扁鹊、华佗之辈绝非浪得虚名,多少人不是在他们的指点下,得益于中药的恩泽而与“生死由命”这一咒语抗争呢)——如果没理解错,楼主在这一文章中,想探究的是 中医的体制问题。第一段,如果保留,可以稍微改动一下放置末尾,评论能够在开始亮出自己的观点或许更好,而第二段的  “墙内开花墙外红”,与楼主想探究中医的体制问题联系不大。)

让我们再一次回到现实吧!与西医完善的理论体系相比,中医存在着太多太多的漏洞和补丁等着我们去打理。缺乏行业标准,缺少操作规范是中医中药的致命伤。在南京中医药大学举办的“2006南京国际中医药论坛”上,与会专家的呼吁绝非无病呻吟。(与会专家的呼吁,呼吁什么,在这里楼主并未提起)此段可以修改为“在南京中医药大学举办的“2006南京国际中医药论坛”上,与会专家的呼吁……(呼吁的内容),这些绝非无病呻吟。与西医完善的理论体系相比,中医存在着太多太多的漏洞和补丁等着我们去打理。缺乏行业标准,缺少操作规范是中医中药的致命伤。修改后作为第一段。


只要一生病,一下回到解放前”,这句话用在当前还不为过。中国还处于市场经济转型期,在公众服务的众多环节和程序上都有待完善。譬如,“看病难”对于国民来说就是一个比较严峻的问题。对于城市居民如此,对于农民来说更甚。辛辛苦苦挣了大半年的钱,可能看一次病就花去了大半甚至是全部。所以,在中国农村,很多人有了病都扛着,不到万不得已是绝对不会去医院的。与医院昂贵的医药费(医院设有西医也有中医,所以不能用医院来替代西医)相比,中医的价格似乎是可以接受的。因此,医院的“强势”倒是留给了中医中药一定的市场空间。(在这里我有些看不懂你所想表达的,是对中医的推崇还是赐贬或是不是对中医的赐贬而是抨击利用中医来招摇撞骗获取财力的人。如果是这样,就有必要对语气与修辞做些改动。——与昂贵西医价格相比,人们似乎更能接受价格相对低的中医,这给中医带来一定的市场空间,也给了一些想钻中药市场空子的人有机可乘。)

既然有利可图,就有了市场吸引力——(此句可删除)

      行业门槛低,市场准入机制缺乏,造成了社会上众多的中医诊所鱼目混杂,真假难辨。就拿针灸来说,原本就是门手艺,更是功夫活。可偏偏有那么一批人,不把一枚枚细针放在眼里,什么专业基础都没有,就打着 “著名老中医”的幌子招摇过市,这些江湖骗子们一点都不畏惧,敢下手,敢拿病人做试验,蔑视进针深度、针刺手法及操作持续时间等等科学原理,不出事怎么可能?!花了冤枉钱,只是倒霉的挨了几针,身体没什么大碍倒是幸运的!问题就在于,现实生活中,有多少无辜的人们为了所谓的“针灸瘦身”而轻信江湖骗子们所言而丢了性命的。难道我们就不能阻止这一场场类似的悲剧发生吗?!

当然可以。关键在于我们想不想去改变,会不会去改变。中医中药的规范化操作需要自上而下的责任到位。就政府而言,一方面应该继续加强医疗费用改革的力度,让老百姓去正规医院看病时不用再顶着巨大的心理和经济压力,这不仅是以人为本的体现,更是和谐社会的要求所在。另一方面,切实严格整顿中医市场,提高行业准入和从业门槛。譬如,从业人员必须要经过专业审核的有关程序,在确定资格的前提下,他们的私人诊所才能开放 我倒认为,把中医并入医院这一大系统下,更有利于统一管理和协调)——不知道你是否经常去医院,现在的医院都会设有中医科,并且也有很多的中医医院,这个提法已经不能算是改革的新举措,只能说是要对这一举措的更规范化管理。对于医院来说,多开了一道助人的窗口;对于中医中药行业来说,提高了一个层次,在一个相对规范的大环境下,也多了几分收敛,增强了自身在老百姓眼中的形象和可信度。


改革的措施这里不做讨论。仅仅从文章结构和语言表达上对文章进行一些修改。 这些只是我个人的见解。


[ 此贴被lake0817在2008-12-13 13:50重新编辑 ]
1条评分
胖白兔 积分 +10 感谢支持本版! 有独到见 .. 2008-12-13
做个认真负责、追求效率的版主 lake0817在传媒人论坛所发资料目录贴:http://www.chuanmeiren.cn/bbs/read.php?tid=9002
发帖
45
积分
57
威望
16
兑换币
0
传媒币
2
只看该作者 12楼 发表于: 2009-08-20
个人觉得你的思维严谨性以及思考问题的逻辑性很强,我刚刚接触新闻学,对新闻评论更是知之甚少,希望能给些方法,助于写作。
发帖
1402
积分
1864
威望
753
兑换币
0
传媒币
86
只看该作者 13楼 发表于: 2009-08-20
好~~~~
快速回复
限140 字节
平时多参与讨论回帖攒积分,以备不时之需!但为赚积分灌水将被禁言!
 
上一个 下一个