切换到宽版
  • 4307阅读
  • 17回复

对赵本山小品《不差钱》的一点看法 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
268
积分
353
威望
515
兑换币
0
传媒币
171
只看该作者 10楼 发表于: 2009-02-09
没想到想到这么多深刻的问题,不过不能在深入的讨论了,否则就讨论到**体制了。
发帖
217
积分
297
威望
340
兑换币
0
传媒币
10
只看该作者 11楼 发表于: 2009-02-11
回 8楼(ambitionyang) 的帖子
我认为反映现实是可以的,也是必要的,但是要注意可能产生的舆论引导方向。以前赵本山的《买车》和《卖拐》连续忽悠成功,人们也很有意见,认为三寸不烂之舌的坏人屡屡成功了,老实的人总是被骗,这样的导向不好。后来才有了后来的范伟的防忽悠热线,最后防忽悠成功了,赵本山失败了,这样才成功地讲完一个故事,拨正了导向性失误。
发帖
11
积分
16
威望
70
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2009-02-11
同意楼上的观点
发帖
799
积分
1167
威望
5328
兑换币
0
传媒币
66
只看该作者 13楼 发表于: 2009-02-11
同意楼上的楼上的观点~~~
发帖
7
积分
10
威望
27
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2009-02-11
首先赵本山的小品起到他应该起的作用,那就是在除夕夜逗乐观众,,
同时 他的小品  包括往年的很多小品确实是存在这样的一些问题的,,
但是LZ说的走后门的舆论导向 我倒觉得是不存在的 毕竟毕福剑没有因为赵本山请他吃饭而让其走了后门,,
这个地方很容易产生误解。。让人觉得要想成功必须得走后门,,
小品的编剧们也许确实应该思考一下小品在社会中所产生的一些影响,,
发帖
125
积分
154
威望
201
兑换币
0
传媒币
66
只看该作者 15楼 发表于: 2009-02-12
1.<不差钱>故事的框架开始是请客走后门 最后决定走后门是否成功的还是小沈阳和丫蛋的实力
但无法忽视的问题是 在我国现在的这个情况 即使有实力不走后门也没有机会的 小品表达出了这层意思
这是个确实存在的社会现象 并非赵本山不拿来演小品 这个不好的现象就被自己消除
最终这个问题的解决 最重要的还是有健全的选拔机制 不光是在人才这一方面 以此促进社会整个素质的提高

2.我不认为 有人会因为这个小品才明白 想办事得送礼这个道理

3.我觉得小品这种形式主要就是为了娱乐大众 导向好的小品每年也都有 但都不是很受欢迎 因为大伙看春晚是为了高兴 不是为了受教育

4.纠结<不差钱>的原因还是在于 它是今年春晚最火的 别的我不好说 黄宏的小品 年年都有黄段子 导向是否更差呢

5.我更想说说<不差钱>的意义 从我熟悉的角度
今年贺岁档期的电影<非诚勿扰>  一个没有喜剧感的故事是不可能拍出好的喜剧的 因为再好的台词 没有人物故事的衬托 逗观众笑的也是强笑 我不知道这部电影没有葛优没有冯小刚两顶大帽子 还会不会有这样的票房 我只是感到失望 冯小刚偏离的越来越远 它已经很复合现今春晚的大部分小品了
相较于另一部贺岁片<疯狂的赛车> 似乎看见了更多的希望 没有太多纯搞笑的台词 但出色的剧本本身 就成就了出色的喜剧
我是在年后才看了这两部电影 赵本山在摆脱前面成功的枷锁后 总算找到了喜剧的根本应该是什么 <不差钱>是一个原就有让人发笑的本质的故事 虽然它只是个小品 还是需要更多的搞笑台词来支持气氛 但它也给了中国喜剧电影一些警示 没有灵感没有诚意的生硬故事和恶俗台词 早晚会被人们厌恶的 小品现在已经明白的展现了这一点 电影什么时候才能醒悟
[ 此帖被魔术师蜜糖在2009-02-12 22:25重新编辑 ]
1条评分
my1999 传媒币 +3 2009-02-12
发帖
153
积分
190
威望
367
兑换币
0
传媒币
6
只看该作者 16楼 发表于: 2009-02-13
楼上的很深刻
发帖
121
积分
124
威望
352
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2009-02-16
同意这个观点啊!
快速回复
限140 字节
有不明白之处请先看论坛置顶的论坛常见问题再提问!
 
上一个 下一个