不是忽略啊。。。是才收到@,之前没有提醒。
关于适度效果论、强效果理论blabla这样的划分实在是很多种。一般简单的分三种:魔蛋论、有限效果论、适中效果论。再细分点就是五种。所以划分的标准不太一样,你说的那几个理论,可以归为适中,也可以归为后来的强效果理论。一般来说,像沉默的螺旋和第三人效果是比较公认的强效果理论,而议程设置、培养、知沟,虽然都是着眼长期的效果理论,但总体上来看,我认为还是可以算作适中的。当然最新的研究证明,议程设置这样的理论也在不断的发展,现在的研究认为议程设置的效果影响要比当初认为的影响程度大的多了。所以一方面理论在不断发展,另一方面划分的范围和标准不一样。
有限效果论和传播流,这个说明你没好好理解,这是从两个不同的角度出发的。有限效果是针对魔蛋论、强效果论等说的,说的是一系列的、视角、方法类似的研究,而不只是单独的一个研究。当然这个说法是传播流的研究之后,拉、卡茨等人提出的。而传播流是具体的研究内容。所以不能混为一谈,说两个就是一样的。一方面,有限效果论是宏观上说的这一系列证明传播效果有限的理论集合。另一方面,有限效果论又是传播流研究之后,拉、卡这些学者提出来这样的说法。
创新扩散指的就是罗杰斯的理论。