7月11日，国内20名公共卫生专家联名建议：上海世博局立即取消接受上海烟草（集团）公司的捐赠，公开退还两亿元捐赠。（7月12日人民网）
让笔者难以理解的是，绝大多数网友并不赞同公共卫生专家的建议。
网友的理由是，烟企依然有向善的权利，烟企的钱，捐赠出来比烟企自己花掉更好。这反映出还有很多人并不理解世界卫生组织的《烟草控制框架公约》为何会对“烟草赞助”作出严格规定——跟钱相比，这个世界还有更重要的东西。
什么东西比钱更重要？人！现在人们对一些问题已经形成共识：尽管烟草行业赚钱很多，但却远远不及烟民的治疗费，更何况，烟草对社会或者说最终对人的影响，还远不止于钱这个范畴，因此，哪怕烟草行业税收再高，但烟草行业的发展绝不能被放纵，相反必须严格加以控制。
禁止烟草广告、减少影视作品中的吸烟镜头，这些都是表层的——似乎害人的只是香烟，跟烟企没关系。一家烟企甚至整个烟草行业搞捐赠、做慈善，有没有变相做广告的意味暂且不论，起码它是希望树立良好的社会形象，彰显自己有某种责任感。可它配吗？社会有必要给它这个舞台吗？我们显然无法想象，一个不断生产香烟危害人危害社会的行业，同时又是对人对社会高度负责的行业。
拒绝、禁止烟企捐赠，理由其实就这么简单——我不给你漂白形象的任何可能，我不给你蒙蔽人的任何平台；我只想让全社会的人尤其是心智尚未成熟的青少年不接触你、不认识你，尤其不要在心底存留你哪怕只是一点点的“良好社会形象”。
烟企要真有点社会责任感的话，其实不必老是刻意在搞捐赠、做慈善的舞台上露脸，你应该拿出搞捐赠、做慈善的钱（甚至更多的钱），帮助烟民戒烟，向广大公众宣传吸烟的巨大危害。
转自千龙评论，作者：李辉
