曾经轰动全国的“纸箱馅包子”虚假新闻的炮制者訾北佳因犯损害商品声誉罪，已于07年8月12日被一审判处有期徒刑1年。虽然时隔两年，但是“纸箱馅包子”忽悠全国人民的记忆却是抹不去的，变换形式的“纸馅包子”依旧令读者大跌眼镜。
例如，不久前关于“高干子女占超亿元富豪人数91%”的信息和议论在网上广为流传后，传统媒体纷纷跟进，以此数据为由头予以评论。然而，被广为引用的数据属于拼凑嫁接，信息属于以讹传讹，此新闻不仅让读者受骗，而且让一些时评人掉进了假新闻的陷阱。此外，在北京奥运会一周年纪念日到来之际，多家媒体在显著位置发布报道称，“从奥林匹克公园管委会获悉，奥运一周年之际，鸟巢、水立方将在8月7日至9日免费开放三天”。这条假新闻让许多游客误信。
随着科学技术的发展，虚假新闻正由传统的人际传播转变为人际传播、群体传播、组织传播、大众传播并存。 Web 2.0时代使得信息传播的更加顺畅，网友面对铺天盖地的信息，更需要一双辨别真伪的慧眼。
为什么虚假新闻总能借壳重生呢？假新闻赖以生存的病根在哪里？
新闻学认为假新闻存在的原因分为主观与客观两大方面。社会上存在着引诱、鼓励和助长新闻传播媒介和新闻工作者制造假新闻的客观环境。从主观方面看，一条新闻从采写到发表，要经过许多“把关人”，“把关人”的失误往往造成虚假新闻的蔓延。笔者做为人民网传媒频道的编辑，每天会接触大量的信息，每时每刻都要绷紧辨别新闻真伪的弦。笔者对假新闻屡禁不止的“病根”有以下体会：
记者编辑缺乏防范的动力
现在的媒体(商业媒体除外)多是参照“事业单位，企业化管理”。如果新闻能够满足受众的需要，就意味着发行量、收视率、点击量的攀升。发行量、收视率、点击量的增长则是带来巨大商业利益的前提。回想起来，引起轰动效果的假新闻都符合一般受众的新闻消费需求。如果新闻工作者防范假新闻的意识不强，也因为经济利益缺乏防范动力的话，又一个“纸箱馅包子”就会出炉了。
假新闻成本低
从记者获得信息源到读者看到新闻，中间有采访求证的过程。毋庸讳言，缩短采访求证的过程，更多的依靠新闻工作经验辨别可以节省人力物力。但是，假新闻的几率却因此大大增加。低廉的成本换来的仅仅是短期的轰动效应，往长远了看，媒体赖以生存的职业精神和道德基础却因此丧失。假新闻的滋生不仅仅透视了眼下媒体生态的浮躁，而且也暴露了某些媒体从业者的不负责任。虽然“纸箱馅包子”闹剧收场了，但是只有新闻工作者做到自律和严谨才能减小“纸箱馅包子”再粉墨登场的几率。（作者：翟慧慧）
【来源:人民网】
