新闻学定义里的不统一问题 [复制链接]

自己看的新闻学和传播学资料，不同出版社的不同书目对很多概念的解释相差挺大。不同学者的解释也不一样。


比如【新闻学】


李良荣的定义：


定义1：新闻是新近发生事实的报道。
定义2：新闻是新近事实变动的信息。（《新闻学概论》（二版）25页）　　
　　作者评析说：新闻是报道，表达出新闻的形式；新闻是信息，表达出新闻的实质。


但陆定一的定义却只有定义一：新闻是新近发生的事实的报道




类似这种情况，该怎么办呢？如果回答的答案和批卷老师所持的学术观点不同，会不会被判没分？

针对考研答题而言，回答的内容最好依据是学校指定的参考书目，这样最保险。

根据自己的指定数目来回答咯

我觉得都可以吧

指定的就好了吧。