切换到宽版
  • 6826阅读
  • 34回复

“限娱令”:一招臭棋,满盘皆输 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
388
积分
232
威望
18
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2012-11-07
我同意楼上一些同学的观点,辩证看待。
限娱令更多的是从宏观层面对于广电环境的一个调节,我想到了传播学的一个观点说,受众就是乌合之众,或许这个观点有失偏颇,但从某个角度来看,批判性的看待受众的话却也有借鉴意义,就像自由主义理论那样不加限制的自由必将带来毁灭性的灾难后果,越来越低俗越来越搏出位,就像微博这样一个叫好声连连的自媒体,也形成了逆向淘汰机制,理性冷静的思考反而被叫嚣声淹没,出格、刺激、逆反的声音才能够博得更多的眼球
发帖
82
积分
120
威望
2
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2012-11-07
对于限娱令还没有系统完整的认识,但看到回复里类似观点自由市场的观念,并不认同。
想到了“使用与满足理论”。即受众面对大众传播并不是被动的,而是主动地选择自己所偏爱和需要的媒介内容和讯息。
一般这样的能动性体现在基于自己身利益或者兴趣,而今消费时代的到来消解了意识形态对大众精神世界的统治。
有学者曾说“在一个物质相对贫乏的而内心悠闲的社会里,人们往往渴望的是物质的丰裕;而在物质相对丰裕而内心不安的社会里,人们往往渴求的是心灵的悠闲。”
当下的中国,娱乐已经成为缓解心理压力的最直接有效的方式,相当一部分受众追求物质利益最大化,忽视文化修养,审美情趣底低下。人们的感觉越来越麻木、迟钝,甚至不能独立思考。这都与传播媒介的过度娱乐化有直接关系。
受众需求是多层次的,媒介的娱乐化虽然只是迎合了一部分受众需求中中低级庸俗的趣味,但从现实的角度来看,基于目前受众的媒介素养,其潜移默化的最后结果是会导致受众品味的普遍降低。



发帖
23
积分
-4
威望
10
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2012-11-08
嗨,没有办法的事情啊
发帖
60
积分
0
威望
4
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2012-11-13
写得不错~
发帖
78
积分
4
威望
3
兑换币
0
传媒币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2012-11-17
谢分享~
快速回复
限140 字节
有不明白之处请先看论坛置顶的论坛常见问题再提问!
 
上一个 下一个