见过几位同学对于公共新闻的了解不是很明晰。然后今天重新读资料的时候发现了一个摘抄，拿来共享下，大家一起补充吧。
公共新闻 学又称 公民新闻学，前者的英文是public journalism 后者是 civic journalism
兴起时间是20世纪80年代以后的美国新闻界，尔后波及西方各国，但是主要的理论和实践还是在美国。
在美国，公共新闻学被称为美国新闻理论的第三次改革，或者说是第四新闻理论、但是公民新闻无论是理论还是实践都处在探索阶段。
一直倡导公民新闻的美国北卡罗纳州大学教授 飞利浦。迈耶提出了界定公共新闻的六个方面：
1 树立培养公民意识的期望
2更长时间注意力的保持，新闻媒介不能总是从报道一件事然后迅速的转向另个事情，对于重要的公共问题应该应该保持更长时间的关注
3深刻的解析引导我们社会系统的愿望。要帮助读者看到事件背后的所潜在的社会问题根源
4对中间部分的更多关注和少走极端。社会上大多数人的行为是处于中间部分的，而新闻媒介报道的往往是极端或者少数人的行为。（猎奇?）
5对有关政治争论的报道应该更关注内容而不是技巧，例如总统选举，应该更多更关注，选举对公共利益和社会发展的影响而不是执着于选举本身或者说总统的个人表演
6培养公众思维的愿望。表述自己的观点固然重要，但是倾听他人的看法也同样重要。新闻媒介应该帮助社会上每个人去了解其他人，促进人与人之间的相互理解，这是公共新闻的一个重要的方面。
公共新闻学赋予了媒体全新的使命。按照他的要求。媒介不仅仅是简单的提供信息，也不是只是议程设置，而是更进一步：引导或者发起社区公众来讨论问题，达成共识，解决社区共同面对的问题（所以公共新闻的主体既不能简单的界定为是记者也不能界定只是民众自发办报，我的理解是共同参与，但是记者还是略占主导，毕竟，办报需要资金，没有资金的报纸无法存活，即使各方的利益集团都有自己的报纸，但是那些没有资本来办报纸的公民只能靠媒体反应，而那些有能力办报的，一旦形成组织，就不再单单是个人了，而是一个媒体，媒体可以看作是一个新闻场，新闻场存在各种复杂力量的对决，个人觉得一旦带上了利益集团的争夺，弱者很难成为主导的一方）
公共新闻学的核心概念是：公共利益和民主
公共新闻学摒弃了西方存在过的2种新闻理论：以代表政党或者其他利益集团的宣传机构，宣扬一种政治主张理论模式以及市场模式：以追求利益至上，最大程度满足消费者的利益来吸引受众从而取悦广告商的模式，在托管模式即强调传媒的公共性的模式基础上更进一步，强调：
1 记者不应该只是简单的报道新闻，充当事件的客观记录员和报道者，而应对是否存在大众积极讨论和社区是否正视遇到的问题这样的议题，记者不应保持中立
2 一旦公众关于所讨论的问题达成共识，那么公共新闻就可以积极倡导对某一问题的政策性解决方案
公共新闻学的局限：1 主要是在小城镇进行
2 相对应的只是在城镇的报纸上实践，而且受到纽约时报这类的大报纸阻扰
3关注是社区的问题，比如社区安全，邻里关系，吸毒，环保，对于体制问题很少涉及（他其实强调的就是对于各个小团体的利益的重视）
4 陷入2个盲区:1 新闻的客观性， 二低估社区共识的复杂性
这个是在李良荣老师新闻学概论的辅导书上摘抄的。
另外，我以前读的一本书大众理论 起源争鸣与未来上 也有过这个的介绍。大家可以去翻翻
社这个理论其实和他们倡导多元社会的价值观是分不开的，芝加哥学派所致力的城市社会学研究是各种社会问题产生原因，并致力解决，刚好也是在20世纪70年代。我想这个理论是不是和芝加哥学派有关呢？（个人看法）
再次 公民新闻有不同的形式：一份报纸可以花很长的时间长期报导重要的和有争议的社区事件，并且雇佣一部分公民部分从事报道工作，还会通过热线和公开论坛等方式引发人们的辩论，
另一种形式是：公民讨论小组，他们由不同的人和利益群体组成，定期的讨论正在发生的新闻事件。公众对于新闻事件的反应被当成新闻来报道
公民新闻实际可以看作上是对社会责任理论的承诺、
再次这里可以回到老话题，公民新闻和公共新闻其实就是一种，至于主体，从2种形式可以看出，个人觉得偏向于记者。但是它所反应的内容更加的注重民主和民生吧~~~
