以前没有看过基模理论,但是百度了下不。基模理论是一个关于知觉与认知的讯息处理模型，尝试要将人们藉以理解复杂的社会世界的机制予以独立出来。在这个理论中的许多观念与概念乃是借自目前的认知科学。而认知科学所关切的是人如何知觉、理解、储存与记忆物质的刺激和对象，在社会基模理论中所强调的是对社会讯息的知觉与处理，所谓的社会讯息是指关于人、群体与事件的讯息。
巴特利（Bartlett ,1932）以「基模」（schema）为主要理论概念提出，人如何从有意义的文章中学习。也就是说，基模乃是阅读者的普遍性知识结构，用来选择及组织输入的讯息，使纳入一个整合的、有意义的架构之中。
基模具有以下特点：
（1）基模是人与生俱来的行为模式之一，但是随着人的成长可以发展和改造。
（2）基模是一种知识分类体系，呈层化结构，类似于一个树形图。
（3）基模是知识的集束或有机的联合。
（4）基模的功能是在我们遇到新的信息时，通过动员和组织原有的知识和经验、补足新的要素来进行处理、对新信息的性质做出判定，预测其结果，以确定我们对新信息的反应。
议程设置理论，大家都知道哈。
我想了下两个理论的出发点：通过拿议程设置理论来对比，基模理论是从认知心理学的角度出发的，强调的是人的认知能力，图解信息的能力
议程设置理论的出现的理论背景也是：认知心理学的转向 所以这点我想是相同的（昨天脑子浸水了，居然把议程设置理论效果弄错了）
不同点：基模理论强调的是人的信息处理机制么，强调点是人，议程设置呢，主体是媒体~~~~（简单的从定义看哈）
2 基模理论说的是处理一套问题的方法么，既有的经验范围，强调知识的体系性。但是议程设置。。。明显是说的媒体的提供议程，然后这个议程又不是很能顺利的设置的，还有中间因素瓦！！！
其实我觉得这两个理论比起来没什么太多意思。因为强调的主体是根本不同的。一个是说媒体，一个是说人的内部认知，有点风马牛不相及啊
再看看机模和框架理论把
什么是框架理论？（百度一下， so EASY ）
框架可以界定为采取一种集中的组织思路，通过选择、强调、排除、增加和精心处理等方式，通过标题、导语、引文和重要段落的体现，对新闻内容做出报道的做法。如对恐怖主义的报道。
框架理论的理论假设来自两方面的研究，宏观层面的社会学和微观层面的认知心理学的研究。
社会学家戈夫曼认为人们在社会生活中使用特定的诠释框架来理解日常生活。通过对于社会角色、社会情境的诠释，使人们能够了解特定行动场景中自己应有的交往行为和表现，从而协调与他人的行为，使日程生活井然有序。框架就是指在某个特定时间用来理解社会境遇的一套特定期望。这是所谓的象征互动视角。
心理层面的研究认为框架是个体处理信息和建构信息的方法。人们倾向于按照自己的认知框架去体验现实，并根据这种框架采取行动，从而建构现实。这就是预期理论。
框架理论并不是一个发育完全的理论范式，可以说，它从属于话语分析的范畴。新闻媒介框架是在戈夫曼的象征互动视角和心理学层面的预期理论视角的基础上得来的。新闻媒介框架由瑟尔斯提出，他认为新闻媒介倾向于以各种不同的方法构造议题。
新闻框架理论既然是从新闻媒介倾向于不同的方法构造议题即突出某种议题的角度来看，这和认知心理学的基模理论理论其实是2种观点了。他也更强调媒介的构造作用，而不是受众的解读性。
如果用戈夫曼的观点，解释社会学的内容，比如人的行为和人与人之间的互动倒是很贴切，这强调人处理事物本身的一种特有的经验和范围，以及在特定情境中，互动双方的交流能力。
基模理论：我觉得可以理解为一张理解的地图，按照这张图，你去解读你所遇到的事物，这点和框架理论确实是很像的。如果非得要说个什么区别出来，我想了想会不会是这样的呢？机模形成强调的是一个社会化知识的过程，而框架则是这个知识的运用？？？
昨晚想了很久，还是不能得出确切的答案，希望大家一起解答
还没有很深刻的分析，时间有限，希望大家一起补充。把这些个理论分点，从相同点，不同点，以及背景什么的都给它八卦出来。到考试的时候看到这种题目，so easy啊，不过，我们学校考的希望性不大，嘿嘿
