近日虽有“全国研究生规模10年翻番”、“研究生就业率低于本科生”等传闻，但报名竞争还是要热过往年。高校研招办教师也表示，名校研究生数量增长有限，就业率总体仍大于本科生，因此考研热难降。
国内的研究生太多了吗？研究生培养过于“注水”了吗？高校导师带研究生都是 “一个茶壶配十个杯子”？……近年来把研究生过于泛滥、高校应付带研任务的新闻和评论层出不穷，但记者采访获悉，在众多名校一名博导带一两个博士生，甚至某年“轮空”都是正常现象，在某些学校博士研究生名额甚至成为稀缺资源。不少高校老师也表示，考研、读研并没有传说中的那么恐怖，“身在山中”的学生也了解这一点，因此报名热情并不会下降。
近日，武汉大学中国科学评价中心刚刚完成的“中国研究生教育与学科专业评价”课题显示，目前我国有30多所高校每年研究生的招生计划和在校生规模都在不断扩大，部分已超过本科生。
课题还认为，全国高校的这一趋势还将扩大，“扩招还使得高校原本不‘富裕’的师资捉襟见肘。 2008年，五年一次的全国科技工作者状况调查表示，我国15.7%的研究生导师指导的在读研究生在10人以上（含10人），还有近1%的导师指导的在读研究生在20人以上，甚至达到30人。而美国高校中每个导师同时指导的研究生人数一般为2—3人，5—6人就已属较高水平。 ”
对此，多位高校教师提出了质疑，在他们看来，虽然名校研究生人数超过本科生已渐成现实，但名校的研究生导师和研究生之比并没有紧张到1:10、1:20甚至1:30的程度，在国内众多名校，一名博导带一两名博士也是正常现象，因此师资说不上是捉襟见肘，这样的数据和结论过于哗众取宠，容易误导大众。
北京师范大学生命科学学院教授、博士生导师牛登科就在其博客里提到，清华现在很多院系每个导师每年不足一个研究生名额，有些甚至两三年才轮到一个，“我知道的好学校、好的研究单位研究生名额都已经紧张起来了。一个老师，如果一年不够一个名额，师资凭什么说捉襟见肘。 ”
牛教授认为，这个课题有个很大的问题：先用著名院校本科生、研究生的比值给大家造成一个假象：研究生太多了；然后拿出几年前或者杂牌学校、杂牌院所的数据来忽悠人，“清华、北大研究生规模超过本科生，是因为本科生招生规模配给制度更僵化、更死板。如果他们说的这一数据‘清华大学本科生与研究生比例为0.61:1’没错，清华老师的规模应该远远大于本科生的数量。是师资捉襟见肘还是大量师资闲置，这是一目了然的事情。一些不负责任的院校不仅研究生规模大，本科生培养规模也超大，本科生与老师的比例更吓人，这些学校的师资才捉襟见肘。这些学校，研究生规模大是个问题，本科生规模大的问题更严重。 ”
这一观点也得到了多位名校教师的认同。不少高校教师指出，“一名研究生导师带10名甚至30名研究生”的数据在2000年左右可能有，但最近几年研究生招生数量严格控制，导师大量增加，尤其是985学校。一些学校即使是院士也是每年招2个博士，一般博士生导师一年招一个博士。
“差不多，同济大学研究生导师带研究生的比例也大致是1:2，一名导师带一两个学生，并没有传说中1:10、1:20那样的泛滥。 ”在同济大学研招办主任陈宇光看来，不少新闻或评论过于渲染研究生扩招，其实所引用的数据和案例并不准确，众多名校并未达到这样的比例。
就业率真比本科低？
最近，“研究生就业率低于本科生”的相关新闻也屡见不鲜，广东省2012年高校就业率显示，今年该省研究生初次就业率为90.09%，本科生为93.95%，专科生为95.65%，就业率和学历呈“倒挂”趋势。此外，还有媒体称：一份来自江苏省人才市场的统计也佐证这种尴尬：2011年高校毕业生中，研究生就业率为86.62%，本科生为90.30%，研究生就业率低于专科生就业率近8个百分点。
不过，高校教育界人士普遍认为，这仅仅是部分省市的个案，国内的总体情况仍然是研究生就业率高于本科生。即使是上述个案当中，研究生和本科生的就业率相差也不是很大，总体上看，并不能得出“国内研究生就业率低于本科生”的结论。在上海，近年来研究生就业率一直高于本科生。
科学网知名博主刘洋认为，当前高校就业率的统计和发布，更多采取的是学校自行统计、上报当地教育行政部门的方式，没有第三方的参与，也缺乏有效的外部监督。不少高校为了获取较高的就业率，甚至强迫或者诱惑学生以工作协议换毕业证；不工作，不发毕业证。相比而言，“不工作不发毕业证”这类情况在研究生中是少见的。
在他看来，本、专科生的就业率存在较为严重的虚高问题，而研究生的就业率，则较为实在可靠。因此，在关注研究生扩招、就业问题的时候，更需要关注的，也许是更大基数的本、专科学生的就业问题。具有研究生学历的学生就业，相对来说还是比较容易的；同时硕士也能一定程度地缓冲就业压力。
本市高校并未出现学历倒挂的现象。复旦2012届毕业生就业情况显示，截至今年6月25日，该校应届毕业生的总体就业率91.32%，其中研究生就业率93.28%，本科生88.25%。
“在外贸学院，近年来研究生的就业率一直都要高于本科生，毕竟研究生有更多的知识储备，用人单位对学历也有要求。据我所知本市其他高校也大多如此。”外贸学院就业中心主任徐家仪告诉记者，他并未听说本市高校有本科生就业率高过研究生的倒挂现象，“当然不能排除特例，有些研究生正是因为竞争力不够才去读研，他们的求职经历可能比本科生坎坷，但总体上研究生还是更有优势的。 ”本市近年来的就业统计也显示研究生就业率要好于本科生。根据上海市学生事务中心的统计数据，截至去年8月31日，2011年上海高校整体就业率95.68 ％，比去年同期上升0.56个百分点。其中研究生就业率96.26%，比去年同期上升0.29个百分点；本科生就业率95.33%，比去年同期上升0.84个百分点。
