孩子，我又要忍不住要说你了。
你们暨大版主卡夫把你们的参考书都一本本给你们推荐了点评了，我们传媒人的微博转发好几次，论坛你们暨大版也一直都有。你自己都不看的？你们要是都不看的话我下次建议你们卡夫哥删掉了好了。写了又不看，不看又来问，你以为你们卡夫哥天天闲的没事干专门做亲你们的考研顾问？你又不付他工资。。。。你说是不是这个理儿？虽说他应当为你们贡献，但是他写东西你们都不看，他就没必要写了。他都肯花时间写，你居然不肯花时间把暨大版的东西好好找找，感慨你们真是不懂事啊。
下面，你的问题我要一个一个的回答你。卡夫哥今天应该在火车上。请注意分割线。
————————————————我是分割线——————————————————————
1、后面三本是很有异议的，很想知道这三本还会考吗？特别是支庭荣与邝云妙的这两本，很是疑惑。而且邝云妙的这本与蔡雯的那本在很多地方还是有些出入的，有些纠结。
答：卡夫不是出题老师，亲。他跟你说，今年不会考，你就不看。如果明年考了你是不是要喷卡夫坑人？
点评你这个问题：投机取巧，这个问题情商低。
2、时间是挤出来的，也是靠自己合理安排的。学长学姐对你说，4月必须看完，你是不是就要泪奔了？目测你是个男孩子吧，做事没点主见不是好事。书是死的人是活的，你可以自己根据自己的情况再安排看书时间，如果觉得时间紧，第一你要挤时间，第二你要稍微合理安排下。关于经验，又回到老问题：人家写了那么多经验贴再咱论坛，你自己搜一下就好。你难道要人家写好了再嚼碎嘴对嘴喂给你顺带给你吹口气帮你吞了？
3、你说的笔记失效，你又没说那个笔记，谁发的笔记，就算是这些都有，你应该说明那个地方内容失效。问的笼统，你让人家怎么答你。其次，新闻传播学本身就是属于人文社科，主观性比较强，你说到新媒体方面，那个东西可能会过时，你说的书，再版也不过是加了点新内容，小范围修改，我不懂你说的过时是什么意思？
4,、他怎么知道哪几个老师出题呢？你以为读研就是搞机密工作的。那我们不要读研了，专门卖考研内部消息就得了。多赚钱啊。前人总结出题人，都是从试卷上的题目结合老师的方向来推测的。那么多个老师，也只能凭了解去大致说下，你不要对卡夫期望过高。自己也要学会总结。
5、第一你一口气说了几个报纸，你是省事啊，人家回答你不得一个一个的。我给你哥建议，你都看。有问题吗？
6、你们老师说的话不一定对，他又不考研，莫非他和你一起考暨大？还是那句老话，不论是作为一个男子汉还是一个考研的人，要相信自己的判断。
最后，我说话风格犀利。每每看见我们写的经验贴无人问津完了又跑来问我们经验的孩子十分的郁闷，一片经验贴写出来没半分钱就算了，写好几个小时好几天都是有可能的，这叫什么事儿啊。
我们是学长学姐不是奶妈奶爸不是保姆也不是心理咨询师。你们作为大人自己的事情自己要掂量好
最后弄个会员确实比较发帖无限制，可以节省时间。
好好努力吧。没有批评你的意思，语言直接，见谅
