如果说，在过去的几年里，我们的大多有着较强经济想象力的媒体还主要是依托贩卖垃圾苟存，其害处也只不过是破坏人们的“心灵环保”的话，那么从2007年开始，遍及传统电视、报纸媒体和新兴网络媒体的新闻造假运动的此起彼伏和方兴未艾，已把媒体做为一种工具也好一个产业也好最后的那点儿可怜的尊严和公信力都破坏怡尽。
当然，这是一个层面很复杂的问题。因因果果都不能一概而论。但有一点可以肯定的是，由于媒体在我们国家所具有的特殊性，也就必然决定了媒体之祸祸及的也一定不仅仅只是媒体自身。
现在，就让我们回顾一下2007年“新鲜制造”却“臭名昭著”的几大超级假新闻，我相信它们当中甚至将来有“资格”进入世界新闻史的也许绝不止一条。
2007年假新闻头条:“春运公路客运不涨价”
2007年1月18日，国内某大权威网站发布快讯：“国家发展和改革委员会、交通部18日宣布，2007年春运期间公路旅客运输票价不再上浮”。一时间，全国媒体争相报道：今年春运公路客运不涨价。
实际上，这是一起典型的由媒体对文件误读导致的新闻“误报”。从交通部“赞成”不涨价（文件）到交通部“宣布”不涨价（新闻）再到今年春运不涨价（新闻），一个假新闻就这样出现在各主流媒体的显要版面，不仅严重误导了全国人民的视听，也严重损害了做为国家机关的发改委和交通部的形象。
2007年假新闻二条:“海南香蕉含与SARS类似病毒”
2007年4月底，一条关于海南的香蕉含与SARS类似病毒的短信开始在全国迅速传播。一时间，许多人开始谈“蕉”色变，海南蕉价暴跌。为此，农业部不得不出面正式对“香蕉含有病毒”的传言进行了澄清。
“海南香蕉含与SARS类似病毒”的谣言虽然不是通过传统媒体进行传播的，但也给我们的新闻监管部门提出了一个新的课题。
2007年假新闻三条:“北京惊现纸箱馅包子”
2007年7月，北京某电视台连续报道了用废纸制作的肉馅 包子已流入早点摊的“新闻”，一时间，北京市包子摊包子铺门可罗雀民，市民惟恐避之不及。纸葙馅包子给市民心理带来的“包子”恐慌，直到7月18日该电视台发布正式消息称 “纸葙馅包子”为该台记者自编自自导自演的虚假报道，当事者已被刑事拘留才渐渐平息。
据该电视台的公开报道和解释，制造“纸箱馅包子”假新闻的记者是该台的一个“临时人员”，而事实上，现在绝大部分媒体单位都严重超员而且人浮于事，却几乎家家还都争先使用“外聘人员”，这其中到底有什么奥妙着实值得我们进一步的探讨和深思。
2007年假新闻四条:“AH股互换”
2007年9月18日，有国内媒体以显著位置报道称：中国证监会副主席屠光绍17日表示正在研究A股和H股互换问题。
受此消息和其它消息的综合影响，10月18日深沪股市大幅缩量下挫，上证指数一举下跌211点，跌幅达3.5％。深证成指也跌去606点，跌幅达3.15％。流通市值前十名的个股全线飘绿，两市总市值较周三蒸发了10101亿元。
据悉，屠光绍是在回答香港记者提出的关于上海交易所与香港交易所股份互换的问题时提及这一问题的。当时屠表示，上海交易所与香港交易所互换股份的条件还不成熟，因为上交所不是股份公司。之后他提及，香港方面提过上市公司的股份互换的建议。
随后，中国证监会发言人表示，中国并无计划允许A股及H股互换，称证监会副主席屠光绍的讲话被误解。 证监会发言人称，屠光绍当时只是在回答有关内地和香港交易所换股问题时说，内地交易所不是股份制公司，目前看不到两地交易所股权互换的可能性，但并没谈到其他互换问题。
2007年假新闻五条:“30家央企整体上市”
2007年10月17日，国内多家权威媒体以显著版面刊登消息称：国务院国资委证实，包括中国核工业集团公司、中国航空集团公司、中国石油工业总公司等在内的30家中央企业将整体上市。完成整体上市应该不迟于2010年。这些企业均属于国家能源、战略和资源、国家控制的大型国企和重点领域。
但随后国资委新闻发言人作出回应：“近日，有媒体对所谓‘30家中央企业的整体上市安排’进行的报道，我们不知道消息来自何处。”国资委改革局副局长贾小梁也通过《中国证券报》对此进行了澄清： “有消息说，国资委有名单提到30家央企将在2010年前整体上市，这是假消息。”贾小梁同时表示，市场上流传的名单中的内容与国资委掌握的实际情况并不符。
