真题练笔——演交会低票价那题|四川大学

hoxudalu

初来乍到

发帖: 43

积分: 17

威望: 7

兑换币: 0

传媒币: 0

只看楼主倒序阅读使用道具 0楼发表于: 2013-11-11

不知道川大的正面报道评论能不能这样写，希望学长学姐点评~~

低价位，扭转曲高和寡的有益尝试

     有时，阻断人们感知艺术世界的，不是人们因艺术过于晦涩高深的望而却步，而是接近艺术需要花费高成本的无奈。演交会的30元低票价受到市民热捧和艺术家支持，正是一个很好的说明。

    演交会中的艺术项目代表着国家艺术水平的最高标准，艺术家云集，在一般情况看，是必定需要支付高额票价才能享受到的视听盛宴。但演交会却一反艺术届演出高价位才有高质量的"行业规则"，用30元低票价和一系列优惠措施"笼络"了一批想要接受艺术熏陶的市民，虽可能是一笔赔本买卖，但却为市民走入高雅艺术开了一篇大门，为提高文化素养做了不小的贡献。

   这几年，国家大力支持文化建设，新建了不少文化馆，戏剧院。但似乎市民并不买账，一场表演下来收获的都是稀稀拉拉的掌声。百姓宁愿选择在家打开电视收看娱乐节目，也鲜少到剧院看一场表演。究其原因，一方面是市民的艺术欣赏能力有待加强，但更多的是，高票价阻挡了人们接近艺术，探究艺术的步伐。在外国，一场百老汇演出或莎翁戏剧表演基本都是门庭若市场场爆满，票价的大众化和平民化使得人们可以带上家人孩子一起，青年学生也不用为了一次表演节衣缩食良久，只为凑得一张进场观看的门票。正因为如此，国外培养了一批热爱艺术的群体，也无形中增加了戏剧院，艺术馆的长期收益。

     而在中国，我们看到一场高质量的演出票价动辄几百上千，百姓消费不起，自然艺术和艺术家们成为了空中楼阁，只可远观，根本不想近看。如此下来，不仅不利于中国文化事业的发展，更会在普通市民和艺术文化间形成断层，高雅艺术将会真的变成曲高和寡之物。

     因此，国家在大力建设艺术文化设施的同时，也要出台政策治理艺术领域票价过高或不合理的乱象。艺术文化单位更应该放下身段，倾听市民群众的意见，以适当低的价位策略吸引受众，促成文化事业的长期发展。